ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 207 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-80685/2022 от 28.09.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; регистрация: Санкт-Петербург; далее- ИП ФИО1, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской
Постановление № 17АП-8895/2023-АКУ от 22.09.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 г. Ижевск (далее - заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене определения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике г. Ижевск (далее
Постановление № А41-6473/2023 от 12.09.2023 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «ОРБИТА» (далее - заявитель, товарищество, СНТ «ОРБИТА») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Министерству экологии и природопользования Московской области (далее - Министерство, административный орган) о признании
Постановление № А65-11177/2023 от 08.09.2023 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель, потребитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее - Управление, административный орган) о признании
Решение № А05-5564/2023 от 09.08.2023 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской
Постановление № 13АП-19530/2023 от 07.08.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания  «Джет Мани Микрофинанс» (далее – заявитель, Общество) обратилось в  Московский районный суд города Санкт-Петербурга с заявлением об оспаривании  постановления Главного управления Федеральной службы судебных приставов по
Постановление № А65-33393/2022 от 20.07.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - Заявитель; Потребитель; клиент) обратился в Арбитражный суд РТ с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по РТ (далее - ответчик; Управление) о признании незаконным и отмене определения от 26.08.2022 №б/н об отказе в возбуждении в отношении ООО «Сити Ассист» дела об
Постановление № 11АП-13206/2022 от 07.11.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – Заявитель; Потребитель; клиент) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан  (далее – ответчик; Управление) о  признании незаконным
Постановление № 11АП-15665/2022 от 02.11.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – Заявитель; Потребитель) обратился в Арбитражный суд РТ с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по РТ (далее – ответчик; Управление) о признании незаконным и отмене определения от 21.06.2022 № б/н об отказе в возбуждении в отношении АО КБ «Локо-Банк» дела об
Постановление № 11АП-13199/2022 от 26.10.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Роспотребнадзор) (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в
Постановление № 11АП-15110/2022 от 25.10.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан о признании незаконными и отмене решения от 21.04.2022 № 14/5315, определения об отказе в
Постановление № 11АП-11838/2022 от 17.10.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель, потребитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» (далее - ПАО «Банк ВТБ»), к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Постановление № 11АП-14146/2022 от 12.10.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд РТ с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Республике Татарстан о признании незаконным и отмене определения от 12.05.2022 № б/н об отказе в возбуждении в отношении ПАО «Росбанк» дела об административном правонарушении, определения от 13.05.2022 №
Постановление № А65-13011/2022 от 06.10.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее - ответчик), с участием в деле в качестве третьего лица, не
Постановление № А65-12598/2022 от 04.10.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - Заявитель; Потребитель; клиент, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по РТ (далее - Управление) о признании незаконным и отмене определения от 04.04.2022 № б/н об отказе в возбуждении в отношении АО «Тиннькофф
Постановление № 17АП-10732/2022-АКУ от 03.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене определения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее – заинтересованное лицо, Управление,
Постановление № А65-9568/2022 от 03.10.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – заявитель) обратился в  Арбитражный  суд Республики Татарстан  с заявлением к Управлению Федеральной  службы  по надзору в  сфере  защиты  прав  потребителей и  благополучия  человека  по Республике Татарстан (далее  по тексту -  ответчик)   о  признании
Постановление № 11АП-12001/2022 от 03.10.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - Заявитель; Потребитель; клиент) обратился в Арбитражный суд РТ с заявлением к Набережночелнинскому Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по РТ (далее - ответчик; Управление) о признании незаконными и отмене определения от 27.04.2022 № б/н об отказе в