установил: Индивидуальный предприниматель Кузнецова И.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Архангельской области №249 от 14.09.2007 о привлечении к административной ответственности по части 4
установил: Даниловское государственное унитарное предприятие «Автодор» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным Постановления Главного государственного инспектора по использованию и охране земель Территориального отдела по Даниловскому муниципальному округу Управления
установил: Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад №190 обратилось в суд с заявлением об отмене постановления от 10.10.07г. № 162, вынесенного заместителем главного государственного инспектора Кировского и Ленинского районов г. Ярославля о привлечении к административной
установил: Департамент финансов Архангельской области (далее – Департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Архангельской области
установил: Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад №168 обратилось в суд с заявлением об отмене постановления от 10.10.07г. № 160, вынесенного заместителем главного государственного инспектора Кировского и Ленинского районов г. Ярославля о привлечении к административной
установил: Отделение Ярославской областной организации общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" Тутаевского муниципального округа Ярославской области обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об оспаривании постановления от
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Судостроительно-судоремонтный завод им. III Интернационала» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Астраханской области об отмене постановления №151 от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рошель» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления об административном правонарушении № 8 от 22.03.2007г., вынесенного Заместителем начальника Дзержинского районного отдела внутренних дел г.Ярославля о привлечении к
установил: Заявитель – Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР России) (далее ФСФР) обратился в суд с заявлением о привлечении ОАО «КИТ Фортис Инвестмент Менеджмент» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за нарушение требований и условий, предусмотренных специальным
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», г. Москва в лице Юго-Восточной железной дороги - филиал ОАО «РЖД», г. Воронеж (далее ОАО РЖД») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением от 27.07.2007 №ИЮ-30/2052 о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», г. Москва в лице Юго-Восточной железной дороги - филиал ОАО «РЖД», г. Воронеж (далее ОАО РЖД») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением от 27.07.2007 №ИЮ-30/2051 о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», г. Москва в лице Юго-Восточной железной дороги - филиал ОАО «РЖД», г. Воронеж (далее ОАО РЖД») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением от 27.07.2007 №ИЮ-30/2053 о признании незаконным и отмене постановления
установил: Открытое акционерное общество "Котласское дорожное ремонтно-строительное управление" ( далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу надзора за охраной и использованием водных биологических ресурсов по Котласскому, Красноборскому, Вилегодскому
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела государственного пожарного надзора в г. Астрахани о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.4
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела государственного пожарного надзора в г. Астрахани о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.4
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела государственного пожарного надзора в г. Астрахани о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.4
установил: Открытое акционерное общество "Архангельский траловый флот" ( далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной Службы финансово-бюджетного надзора
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Подскребаева Г.Н. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным Постановления Инспекции Алтайского края по контролю в области охраны окружающей среды «О назначении административного наказания» от
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Прокофьева Е.И. обратилась в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии Кировского района г. Астрахани о признании незаконным постановления № 515 от 21.06.2007 г. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «КАП-строй» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области № 840/001833-07 от 03.08.2007 года о привлечении к
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Гора Веселая» (далее - ООО «Гора Веселая», Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об оспаривании постановления заместителя Государственного инспектора по использованию и охране земель Алтайского района по
установил: В арбитражный суд Ульяновской области обратилось открытое акционерное общество «Ульяновский авторемонтный завод» с заявлением к Отделу государственного пожарного надзора г. Ульяновска ГУ ГО и ЧС РФ по Ульяновской области о признании незаконным постановления о привлечении к
У С Т А Н О В И Л: Астраханским УФАС России обнаружив нарушение в действиях Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) законодательства о рекламе выразившиеся в распространении в периодическом печатном издании – газете «Все для Вас» №11 от 23.03.2007г. рекламы «От планов к планировке ВТБ 24.
