установил: в Арбитражный суд Красноярского края поступила направленная определением Советского районного суда г. Красноярска от 21.07.2023 жалоба общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» (далее также – заявитель, общество) об отмене
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель, потребитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее по тексту - административный орган, Управление) о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, Потребитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (жалобой) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее – ответчик, Управление, административный орган)
установил: Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов» (далее – заявитель, ВОИ) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании определения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, Потребитель заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее – Управление, административный орган) о признании незаконными и отмене
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Элит лига – региональная организация сетевых столовых» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ейскому району (далее – ОМВД России по Ейскому району),
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене определения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее – ответчик, Управление)
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области (далее – ответчик, Управление) о признании незаконным и отмене решения об
установил: Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления о прекращении производства по делу об административном
установил: публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также – банк, заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с требованиями к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее также – административный орган, управление) о
установил: публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ПАО «Совкомбанк») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (ИНН <***>,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строй-СИТИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск; далее – ООО «Строй-СИТИ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 08.02.2023 № 2-4/23 Службы
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Сахалинской области по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено дело по заявлению ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; дата прекращения деятельности: 01.06.2011) к Государственной жилищной
установил: ФИО1 г. Ижевск (далее заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене определения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике г. Ижевск (далее –
