ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 207 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А05-3958/2022 от 24.06.2022 АС Архангельской области
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»  (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонному отделению по особо
Постановление № 07АП-3489/2022 от 22.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Венгеровскагропромхимия» (далее – заявитель, общество, ООО «Венгеровскагропромхимия») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным определения Управления Федеральной антимонопольной службы по
Решение № А03-3320/2022 от 17.06.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Макаров Сергей Анатольевич (далее – Заявитель, Предприниматель, ИП Глава КФХ Макаров С.А.) обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Сибирской оперативной таможне об
Постановление № 17АП-5546/2022-АКУ от 17.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Белослудцев Александр Витальевич (далее – заявитель, Белослудцев А.В.) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее - Управление) о
Решение № А03-3326/2022 от 17.06.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Макаров Сергей Анатольевич (далее – Заявитель, Предприниматель, ИП Глава КФХ Макаров С.А.) обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Сибирской оперативной таможне об
Решение № А05-3763/2022 от 09.06.2022 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «УК Садовый район» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к государственной жилищной инспекции Архангельской области (далее – ответчик, инспекция) о признании незаконным и отмене постановления
Постановление № 17АП-4999/2022-АКУ от 08.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее - Управление) о признании незаконным и отмене определения от
Решение № А56-28278/2022 от 02.06.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» (далее – Общество, ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными постановление Управления Федеральной
Постановление № А56-48633/2021 от 31.05.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт», адрес: 197022,Санкт-Петербург, Аптекарская наб., д. 8, лит. А, ОГРН1027809206457, ИНН 7825439514 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Решение № А03-475/2022 от 30.05.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Алтайский продукт 22» (ИНН 2222859615, ОГРН 1172225025906), г.Барнаул, (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением  к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Алтайскому краю
Постановление № 20АП-2338/2022 от 25.05.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эксперт Плюс» (далее – ООО «Эксперт Плюс») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Центральному банку Российской Федерации (Банк России) в лице Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг
Решение № А05-3393/2022 от 24.05.2022 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "УК Майский округ" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к государственной жилищной инспекции Архангельской области (далее – ответчик, инспекция) об отмене постановления о
Постановление № 17АП-4396/2022-АКУ от 23.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Белослудцев Александр Витальевич (далее – Белослудцев А.В., заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене определения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Постановление № 17АП-3869/2022-АКУ от 20.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным постановления административной комиссии Мотовилихинского района города Перми (далее –
Постановление № 15АП-7225/2022 от 19.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АР Пэкэджинг» (далее – АО «АР Пэкэджинг», заявитель, общество, юридическое лицо) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) об отмене постановления о назначения
Решение № А56-34251/2022 от 19.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «А-Лекс» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене постановления Комитета государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области (далее
Постановление № А06-8335/2021 от 19.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВиаМин Рус» (далее - ООО «ВиаМин Рус», общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об отмене определения
Решение № А03-3656/2022 от 18.05.2022 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: кредитный потребительский кооператив второго уровня «Объединенные финансы кооперативов» (далее - Кооператив) обратился в арбитражный суд с заявлением к Центральному Банку Российской Федерации в лице Отделения по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального Банка Российской
Решение № А05П-94/2022 от 12.05.2022 ПСП Арбитражного суда Архангельской области
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства Обороны Российской Федерации (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Постановление № 19АП-1283/2022 от 06.05.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Густов Иван Сергеевич (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Управлению Росреестра по Белгородской области (далее – административный орган) о признании незаконным отказа в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении
Решение № А05-2144/2022 от 27.04.2022 АС Архангельской области
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, общество, банк) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к заместителю руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Решение № А05-14281/2021 от 21.04.2022 АС Архангельской области
установил: индивидуальный предприниматель Жемчугов Николай Владимирович               (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Решение № А03-2020/2022 от 19.04.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Экспорт-Сити» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сибирской  электронной таможне (далее - Таможня) об оспаривании постановления о назначении административного наказания по делу об административном