ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 207 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А33-18270/2021 от 10.03.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Красноярского края поступило направленное определением Норильского городского суда Красноярского края от 17.06.2021 для рассмотрения по подсудности заявление ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского
Решение № А03-18763/2021 от 09.03.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: общества с ограниченной ответственностью «Контакт» (далее – Заявитель, Общество, ООО «Контакт») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – Управление, УФССП по АК, административный орган) об отмене
Постановление № 17АП-17824/2021-АКУ от 25.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – заявитель, потерпевший) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее – Управление, административный орган) об оспаривании определения от
Постановление № 17АП-17882/2021-АКУ от 25.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – заявитель, потерпевший) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене определения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее – Управление,
Постановление № А65-23440/2021 от 22.02.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - Заявитель; потребитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее - Управление, административный орган, ответчик) о
Постановление № 17АП-17561/2021-АКУ от 17.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее – Управление
Постановление № 17АП-17521/2021-АК от 15.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными и отмене определений Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее - управление,
Постановление № А65-24868/2021 от 15.02.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Базис-Терра» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан (далее - ответчик, административный орган) об отмене
Постановление № А56-41145/2021 от 14.02.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Шредер Ритейл», адрес: 196247, Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 153, пом. 70Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
Постановление № 21АП-3943/2021 от 01.02.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гранд Сити Крым» (далее - заявитель, ООО «Гранд Сити Крым», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с требованием о признании незаконным и отмене постановления  Министерства жилищной политики и государственного строительного
Решение № А05-12355/2021 от 01.02.2022 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» (далее – заявитель, общество,  ООО «ЭкоИнтегратор») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Федеральной  антимонопольной службе (далее – ФАС России) о признании незаконным и изменении в части наказания
Решение № А03-1368/2021 от 14.01.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Кучуксульфат» (далее – заявитель, Общество, ОАО «Кучуксульфат») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Южно – Сибирскому Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – заинтересованное лицо, Южно
Решение № А03-11386/2021 от 13.01.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Розница К-1» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю, г. Барнаул, об отмене постановления №23/140 от 08.06.2021 по
Решение № А05-1932/2021 от 15.12.2021 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Архангельская телевизионная компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Постановление № 07АП-11174/2021 от 09.12.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СибГазСтрой» (заявитель, Общество, ООО «СибГазСтрой») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее – заинтересованное  лицо, Управление, антимонопольный орган) об отмене
Постановление № Ф03-5501/2021 от 02.11.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Клен» (далее – ООО «Клен», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным постановления Уссурийской таможни (далее – таможня, административный орган) от 12.11.2020
Постановление № 07АП-7402/2021 от 28.10.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Геопротек» (далее – заявитель, ООО «Геопротек», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Домодедовской таможне (далее заинтересованное лицо, таможенный орган, таможня) о признании незаконными и отмене
Постановление № 11АП-14167/2021 от 28.10.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Редут» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - Управление Росреестра,
Постановление № А65-11143/2021 от 25.10.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд РТ с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по РТ о признании незаконным и отмене определения от 15 апреля 2021г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 14.8 КоАП РФ, в отношении АО КБ
Постановление № А23-2902/2021 от 19.10.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Малоярославецкий комбинат хлебопродуктов» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Калужской области (далее – управление) о признании незаконным и отмене постановления от
Постановление № 11АП-13246/2021 от 12.10.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – заявитель) обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан, г.Казань (далее по тексту - ответчик)  об отмене определение об отказе в возбуждении
Решение № А56-73628/2021 от 07.10.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании правонарушения указанного в постановлении Государственной административно-технической
Решение № А03-7912/2021 от 06.10.2021 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество "НК Роснефть" - Алтайнефтепродукт" (далее – ПАО "НК "Роснефть" - Алтайнефтепродукт", Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Сибирского межрегионального территориального