У С Т А Н О В И Л А: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении.
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица консультанта территориального отдела № 9 территориального управления Государственного административно- технического надзора МО № от ДД.ММ.ГГГГ ООО « Специализированный застройщик «Группа компаний « Строительное управление 22» привлечено к административной
УСТАНОВИЛ ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом администрации Кыштымского городского округа Челябинской области (далее - КУИ администрации Кыштымского городского округа, Комитету по управлению
УСТАНОВИЛ ФИО8 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы, просила признать незаконным отказ Департамента городского имущества в оформлении с ФИО8, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, договора найма жилого помещения жилищного фонда
УСТАНОВИЛ: СНТ «Медик» обратилось в суд с названным иском, указав, что в собственности ответчика находится земельный участок с кадастровым номером №. Данный участок расположен там, где ранее проходила дорога к участкам других членов СНТ. Данный факт подтверждается справкой Ростовского центра
У С Т А Н О В И Л: Саткинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, администрации Ленинского сельского поселения об установлении границ земельного участка, указывая, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛ: 05.08.2019 года ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Между ФИО2 (поклажедателем) и ГП АФ «Магарач» (хранителем) заключен договор ответственного хранения от 01.06.2006 года, согласно которого ФИО2 передал, а ГП АФ «Магарач» принял на ответственное хранение
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ей земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: <данные изъяты>, путем демонтажа цельнометаллического забора с фундаментом, установленного на
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Елизовского муниципального района, ссылаясь на то, что 11.06.2019 она подала ответчику заявление о заключении дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интереса и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование требований истец указала, что он является собственником жилого помещения, расположенного по
УСТАНОВИЛ: 13 декабря 2019 года ФИО6 и ФИО7, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО11, ФИО3, ФИО4, ФИО5, обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются собственниками земельного участка с кадастровым номером
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней ФИО5, ФИО6 об определении порядка пользования земельным участком.
установил: ФИО3 обратился в суд к администрации ... с иском о признании незаконным решения об отказе в согласовании схемы ограждения земельного участка, расположенного по адресу: ..., признании незаконным бездействия административного ответчика по вопросу установки ограждения земельного участка, а
У С Т А Н О В И Л А: Кожинов А.Б. обратился в суд с иском к Вильвовской И.А. и, с учетом уточнения исковых требований в соответствии с техническим паспортом от 23.10.2019, просил вселить Кожинова А.Б. в жилой дом <адрес>, определить порядок пользования данным жилым домом, выделить и передать
установила: истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 21 августа 2019 г. между ним и ФИО3, с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, заключен договор купли-продажи, на основании которого ФИО1 и ФИО3 приобрели в собственность квартиру по адресу: <адрес>, площадью 86.1 кв.м.,
установил: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Балремстрой» (далее по тексту – ООО «Балремстрой»), в обоснование которого указала, что является собственником квартиры № в многоквартирном доме по адресу: <адрес> Решением общего собрания
установила: ООО «Квартал» обратилось в суд с исковым заявлением к (ФИО)1, ООО «НСК ЭНТЭР», привлеченного судом к участию в деле, об истребовании из чужого незаконного владения товара (сваи) в количестве 500 штук.
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Центра и Приволжья» о признании отказа в переносе прибора учета незаконным, возложении обязанности произвести перенос прибора учета, в обосновании своих требований указал следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, третьи лица: Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, ФИО4, об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением.
у с т а н о в и л: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и просила взыскать в ее пользу задолженность по арендной плате по краткосрочному договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 327801 рубль 95 копеек.
у с т а н о в и л: ФИО4 Д.А. является индивидуальным собственником следующих земельных участков расположенных по адресу: <адрес>, в границах муниципального образования «Этокский Сельсовет» с кадастровыми номерами:
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тихоокеанская управляющая компания номер 1» обратилось в суд с названным иском. В обоснование иска истец указал, что на основании договора управления многоквартирным домом от 05.06.2015 ООО «ТУК номер 1» является управляющей организацией