УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к администрации Адлерского района г.Сочи о признании права на предоставление земельных участков.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Лазаревское, администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельный участок с кадастровым № площадью кв.м, расположенный по адресу: установлении границ данного земельного участка в соответствии с межевым планом,
у с т а н о в и л а: ФИО3 предъявила к ФИО4 иск о вселении в жилой дом . . ., устранении препятствий пользованию указанным домом, указав в обоснование, что является собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на данный дом. Остальные 7/8 долей принадлежат ее бывшему мужу ФИО4
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОСП Алтайского района УФССП по Алтайскому краю об освобождении имущества от арестаждении имуещства от ареста и исключениайона, УФССП по Алтайскому краю об осв, указывая, что она является собственником торгового оборудования, находящегося в магазине
установила: М. обратилась в суд с иском к ООО «» о понуждении заключить договора купли-продажи, о признании незаключенным договора ипотеки, о прекращении ипотеки.
установил: ОАО АБ «Пушкино» обратилось в суд с иском к ФИО4 и ФИО3, в котором просит обратить взыскание на предмет залога: автомобиль , установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 454200 рублей, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлине в сумме
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении, в котором указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ответчиком. После расторжения брака ответчик продолжает проживать в квартире по адресу Она является собственником вышеуказанного жилого помещения на основании
У с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к ООО «Гео-Сервис», соответчик ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области о признании недействительными сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости. В обосновании требований указала, что она является собственником земельного
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета ответчика, мотивируя свои требования тем, что брак между супругами расторгнут в 2010 г. и с этого времени ответчик в квартире, расположенной по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, собственник , расположенной по адресу: МО, обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит изъять принадлежащую ему на праве собственности квартиру из незаконного владения ответчицы и выселить из нее ответчицу, ссылаясь в обоснование иска на то, что с сентября месяца 2010
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 05.12.2007 г. ею был приобретен автомобиль Мазда СХ-7, 2007 г.в., государственный регистрационный знак . 06.03.2008 г. истец передала по доверенности данный автомобиль
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО6 о признании недействительным договора купли-продажи 1/3 доли в квартире от 18.06.2009 года, собственником 2/3 долей в которой она является. В обоснование иска ФИО1 сослалась на то, что продав ФИО4 и ФИО6 указанную долю, вместе с
У С Т А Н О В И Л : , обратились в суд с иском ООО «Триада» о признании права общей долевой собственности на нежилые помещения. В обоснование иска указали, что они являются собственниками жилых помещений <адрес>.
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о выделе доли собственности в натуре, просила выделить и передать ей и ее несовершеннолетней дочери ФИО2 в натуре одну комнату в трехкомнатной квартире № № по . Выделить и передать в натуре ответчикам ФИО6, ФИО4 и его несовершеннолетнему сыну
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО3, третьим лицам Надолинскому С.В. и ГСК-6 о признании договора купли-продажи договора действительным и о признании права совместной собственности на гаражный бокс, при этом указали, что они состоят в зарегистрированном браке с до настоящего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс ... в ГПК мотивируя свои требования тем, что она является владельцем данного гаражного бокса, имеет книжку члена кооператива. С 2009 г. владеет и пользуется данным гаражом, несет бремя содержания, оплачивая
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени обратился в суд с иском к ответчику о признании права муниципальной собственности на самовольно реконструированное жилое помещение - квартиру № общей площадью 33,20 кв.м., жилой площадью 23,20 кв.м., в , а именно пристроены
Установил: Прокурор Гиагинского района в интересах неопределенного круга лиц и МО «Келермесское сельское поселение» обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие администрации МО «Келермесское сельское поселение» в части неприятия мер к постановке на учет бесхозяйных земельных
у с т а н о в и л: Гражданка ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о снятии с регистрационного учета гражданина ФИО2, указав о том, что она на праве личной собственности имеет квартиру, расположенную по адресу: __ в данной квартире проживает ее брат Ф, который ранее состоял в браке с гр. Н. В
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд в интересах ФИО1 с иском к ФИО3 об определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой , вселении в квартиру.
УСТАНОВИЛА: ФИО192 обратился в суд с иском к ФИО193, ФИО194, ФИО195, ФИО197, ФИО198, ФИО199 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , проведенного в форме заочного голосования, оформленного протоколом б/н от 16
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ЗАТО Знаменск Астраханской области ФИО2 от ... года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.19 КРФоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
у с т а н о в и л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Центральном регионе России Федерального дорожного агентства ( далее ФГУ ДСД «Центр») о взыскании убытков и прекращении права собственности. В
УСТАНОВИЛА: Государственное образовательное учреждение НПО «» обратилось в суд с иском к И3., И1., И2., И4. и ОАО «» о возложении обязанности совершить определенные действия. В обоснование иска указал, что постановлением главы муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ образовательному учреждению в
