у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с названным иском, указав, что является собственником 1/3 доли в квартире № 8 дома № 32 по ул. 2-я Поселковая в г. Владивостоке на основании договора № № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, регистрация права
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2. В обоснование указал, что 28 декабря 2007 года межу ними была совершена сделка купли-продажи жилого дома, общей площадью и земельного участка общей площадью ., а также строений и сооружений: пристроя кирпичного, гаража гипсоблочного, бани
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом, о возмещении причиненных убытков, в обоснование пояснив, что он является собственником здания телятника, расположенного по адресу: , , которое использует ответчица и препятствует ему
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/4 доли жилого помещения – «А» по в . До ДД.ММ.ГГГГ проживал в
У С Т А Н О В И Л А : Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО1 о признании прекращенным зарегистрированного права, переводе прав и обязанностей покупателя по договору, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру.
УСТАНОВИЛА: 8 июля 2010 года истец, в лице своего представителя по полномочной доверенности ФИО5, обратилась в суд с требованием к ответчикам: о выселении из принадлежащего ей на праве собственности жилого дома, взыскании судебных расходов.
Установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г. ФИО4 о возложении обязанности по проведению капитального ремонта, а именно о возложении обязанности на Администрацию г. ФИО4 произвести капитальный ремонт придомовой территории жилого с заменой бордюрного камня, а также выполнить
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе общего имущества, а именно жилой квартиры, расположенной по адресу , , . Просит разделить совместно нажитое имущество - квартиру по указанному адресу общей площадью 48,2 кв.м. и выделить в личную собственность ФИО1 и ФИО2 по 1\2 доли
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о защите их права собственности на квартиру по адресу: ***, признании ответчиков не приобретшими право пользования указанным жилым помещением. Требования истцы мотивировали тем, что они и Б.Б.И. получили в собственность
УСТАНОВИЛ: Истец Акционерный коммерческий ипотечный банк «АКИБАНК» (открытое акционерное общество) (далее по тексту – АКИБ «АКИБАНК» (ОАО)) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании граждан утратившими право пользования квартирой и выселении. В обоснование иска указано, что 09
УСТАНОВИЛА: Каслинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Автомобилист» о признании деятельности по взиманию платы за осуществление любительского рыболовства на озере Алабуга Каслинского района Челябинской области,
у с т а н о в и л: В обоснование заявленных требований истица сослалась на то, что является собственником <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, по которому она является покупателем, а ФИО3-продавцом. Договор и переход права собственности зарегистрированы в УФСГР кадастра
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к мэрии г.Магадана о возложении обязанности выполнить условия соглашения от 26 декабря 2002 года в части подготовки и передачи документов для оформления в собственность жилой площади.
УСТАНОВИЛ: Хабаровский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая сбытовая компания Хабаровского муниципального района», об обязании совершить определённые действия, - получить лицензию на пользование недрами в целях добычи
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением в связи со сменой собственника и снятии его с регистрационного учета по адресу: ,
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска представитель истца - ФИО4, действующий на основании доверенности, указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО5 заключила с собственником имущества - ФИО1 договор дарения <данные изъяты> долей квартиры №, <адрес>.
У С Т А Н О В И Л : 02.02.11г. ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении прав собственника на движимое имущество, просит в судебном порядке снять ответчицу с регистрационного учета по адресу г.Лабытнанги ул. ... № по тем основаниям, что право собственности на объект движимого имущества по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю об устранении препятствий в пользовании земельным участком, снятии земельного участка с кадастрового учета, постановке на кадастровый учет земельного участка.
у с т а н о в и л а : Обращаясь 23.09.2010 в суд с настоящим иском, ФИО1 указал, что его сын ФИО2 в 2007 году заключил с ООО ПКК «Спеко и Ко» договор долевого участия в строительстве жилого помещения в многоквартирном доме. Он (истец) пообещал сыну помочь с оплатой строительства, для чего от имени
У С Т А Н О В И Л Администрация <данные изъяты> муниципального района обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО6 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, - квартирой №, расположенной в доме № по адресу: <адрес> область, <адрес> район, д.<адрес>,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании права на выкуп недвижимого имущества - 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом с двором, расположенный по адресу: <адрес> прилегающего к нему земельного участка.
установил: Администрация обратилась с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, третье лицо – УФРС по , о взыскании с администрации : в пользу ФИО1 выкупную цену в размере рублей за 1/2 долю в , в пользу ФИО2 выкупную цену в размере рублей за 1/2 долю в ; о прекращении права собственности ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он является собственником жилого дома общей площадью 34,02 кв.м., расположенного по адресу: . В связи с тем, что дом не был подключен к сети хоз. фекальной канализации, ... между ним и ООО «ПКФ «СМУ-1 КПД» был заключен
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3, третьи лица ФИО5, ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета указав, что она, ФИО4, в соответствии с договором приватизации от 12.03.2009г. является одним из собственников жилого помещения - комнаты №7,
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ГУП газового хозяйства Московской области «Мособлгаз»( с учетом уточнения – л.д. 49) об обязании выдать технические условия на подключение газоснабжения от газового ввода, введенного в эксплуатацию 04.10.1979 года, сообщила, что является собственником
