ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 209 Гражданского кодекса

Кассационное определение № 33-1427 от 27.01.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о расторжении договора аренды и освобождении нежилого помещения.
Кассационное определение № 33-232 от 25.01.2011 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 об истребований имущества из чужого незаконного владения и выселении из квартиры №, расположенной по адресу .
Решение № от 25.01.2011 Володарского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к <адрес>ному отделу службы судебных приставов УФССП РФ по <адрес> о возврате имущества, указав, что приговором Володарского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ М., Г., З., О. осуждены по ст. 175 ч.2 п. «а» УК РФ к различным срокам с отбыванием
Кассационное определение № 33-421 от 24.01.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выделе доли в праве собственности, признании права собственности. Исковые требования мотивировала тем, что 21.08.2008 года между ней и ФИО8 был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: . ФИО8 в свою очередь приобрел
Решение № 2-98 от 24.01.2011 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что земельный участок с кадастровый номером № по адресу:  находится в долевой собственности ФИО1 и Г.. На указанном участке расположено находящееся в долевой собственности ФИО1 и Г. нежилое одноэтажное помещение с мансардой,
Решение № 2-142/2011 от 24.01.2011 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Канский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным, мотивируя тем, что согласно ст. 15 ЖК РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в
Решение № 2-737 от 21.01.2011 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 предъявила к ФИО4 иск о вселении в жилой  по  в , устранении препятствий пользованию указанным домом.
Решение № 2-60 от 21.01.2011 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, СНТ «Мебельщик» об обязании очистить земельный участок.
Решение № 2-239 от 20.01.2011 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : Шумев В.Г. обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя Армавирского городского отдела судебных приставов УФССП по КК от 20.12.2011 г., которым ему отказано в удовлетворении жалобы на постановление судебного пристава
Решение № 2-98 от 20.01.2011 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Фиорд» о признании недействительным решения Общего собрания членов Товарищества собственников жилья, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры № в многоквартирном доме № по , управление которым осуществляет Товарищество
Решение № от 19.01.2011 Белебеевского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3 об определении порядка пользования общим имуществом путем перепланировки квартиры, закреплении в ее пользование после перепланировки жилой комнаты площадью  кв. м. с балконом, закреплении в пользование ответчика жилой комнаты  (
Решение № от 19.01.2011 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, представляющая также интересы несовершеннолетней Ф.В.Б., Ф.С.Б.; ФИО3, ФИО4, ФИО5; ФИО6, ФИО7; ФИО8, ФИО9; ФИО10, представляющая также в интересах несовершеннолетней Д.В.В., Д.В.Н.; ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14; ФИО15, представляющая также интересы несовершеннолетних Е.Е.А. и
Решение № 2-273/11 от 19.01.2011 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Обратившись в суд с данным иском, истец указал в нем, что администрация города Чебоксары в силу п. 10 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ, ст. 16 Земельного кодекса РФ распоряжается землями муниципального образования города
Кассационное определение № 33-56 от 13.01.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Адлерского района г. Сочи обратился в суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к Сочинскому представительству ТУ Росимущества по Краснодарскому краю, ГУП ОПХ «С.» Россельхозакадемии, ИП ФИО2 о признании незаконным бездействий ТУ
Кассационное определение № от 13.01.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО9 о прекращении права пользования жилым домом  ... по ... в ..., о выселении ответчиков из указанного дома и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что сособственниками указанного дома на основании свидетельства о
Постановление № 5-541/2010 от 13.01.2011 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола № XXX об административном правонарушении от XX.XX.XXXX года ООО «С.В.Т.С.-Легион Северо-Запад» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, а именно:
Решение № от 13.01.2011 Лысковского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: , на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ При проведении земельных работ на своем земельном участке на глубине 30-40 см им были
Решение № 2-125 от 13.01.2011 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о вселении и устранении всяких нарушений права собственности, ссылаясь на то, ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО4, после которого открылось наследство в виде однокомнатной квартиры по адресу: 66. Наследниками по завещанию стали ФИО1, ФИО2 Однако ответчик как
Решение № 2-320 от 13.01.2011 Басманного районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ,  об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствие в пользовании жилым помещением, вселении, мотивируя свое обращение тем, что является собственником 1/2 доли в праве собственности отдельной пятикомнатной квартиры,
Решение № от 12.01.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ФИО квартиру . Согласно п. 5 данного договора в продаваемой квартире зарегистрированы продавец (ФИО6), а также ФИО4 и ФИО2., которые обязуются сняться с регистрационного учета и освободить квартиру от личных вещей в течение 30 дней
Решение № от 11.01.2011 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать договор служебного найма на жилое помещение по адресу  договором социального найма, признать за ней право на приватизацию указанного жилого помещения.
Решение № 2-4477 от 29.12.2010 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Дорожный патруль» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной охраняемой стоянке. Указав в обоснование иска, что 09 сентября 2009 года была принята заявка о предоставлении эвакуатора, принадлежащего ООО «Дорожный
Решение № 2-1680 от 28.12.2010 Вятскополянского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просит погасить регистрационную запись об ипотеке по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка *** по ***, заключенному между ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 *** 2007 года. В обосновании иска указано, что *** 2007
Решение № 2-328 от 28.12.2010 Новичихинского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Житель с.Новичиха Новичихинского района ФИО9 обратился в Новичихинский районный суд с заявлением о признании незаконным отказа МРЭО ОГИБДД ОВД по Поспелихинскому району Алтайского края в совершении регистрационных действий с приобретенным им автомобилем «», и возложении на МРЭО ОГИБДД
Решение № 2-296 от 28.12.2010 Районного суда Немецкого национального района (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по плате за жилье, расторжения договора найма жилого помещения, выселении, без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал следующее: Дата