УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФГУ «Кадастровая палата» о признании сведений содержащихся в государственном кадастре недвижимости на земельный участок с кадастровым номером (№), площадью 1118 кв.м, расположенный по адресу (......), д.(№) недействительными и об установлении смежных
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ГУП газового хозяйства Московской области «Мособлгаз»( с учетом уточнения – л.д. 49) об обязании выдать технические условия на подключение газоснабжения от газового ввода, введенного в эксплуатацию 04.10.1979 года, сообщила, что является собственником
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании утратившим право на пользование жилым помещением и об обязании федеральной миграционной службы снять с регистрационного учета, ссылаясь на то что, начальником отдела УФМС РФ по РД ФИО3 ему было отказано в снятии ответчика с
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к сельскому поселению Яльчикского района Чувашской Республики об обязании заключить договор социального найма жилого помещения с приложением перечня нормативного срока капитального ремонта строительных конструкций жилого помещения и устройств с указанием
УСТАНОВИЛ: В суд с иском к ФИО11 ФИО26 о признании договоров аренды прекратившими действие обратились Буровая ФИО19, Буровой ФИО20, Бойко ФИО21, ФИО2 ФИО22, ФИО3 ФИО23, ФИО3 ФИО33, ФИО4 ФИО34, ФИО5, ФИО10 Иванович, ФИО7, ФИО9, ФИО12 ФИО24, ФИО12 ФИО25(л.д.5-9) обосновывая свои требования следующим:
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд указанным иском, мотивируя тем, что с 1976 г. по 1997 г. проживала и работала в качестве рабочей, завхоза фермы, учетчика, чабана на территории Чагортинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее Чагортинское СМО). В 1998 г. в
УСТАНОВИЛ: В суд с иском к ФИО11 ФИО26 о признании договоров аренды прекратившими действие обратились Буровая ФИО19, Буровой ФИО20, Бойко ФИО21, ФИО2 ФИО22, ФИО3 ФИО23, ФИО3 ФИО33, ФИО4 ФИО34, ФИО5, ФИО10 Иванович, ФИО7, ФИО9, ФИО12 ФИО24, ФИО12 ФИО25(л.д.5-9) обосновывая свои требования следующим:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что их семья проживала в муниципальной неприватизированной квартире по адресу: ........, указанный дом шел под снос для строительства объектов социально-культурной сферы ответчика. После сноса дома, в 1997г. их семье была
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю, ФКП «Пермский пороховой завод», Сало А.К. об освобождении от ареста и исключении из акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства – автобус
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что между ней и ответчиками 29.03.2007 года в ***** был заключен договор № 1 купли-продажи 100% доли в уставном капитале ООО «Винг». По указанному договору ответчики выступали в качестве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, в котором просят признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой по ул. . Свои требования истцы мотивируют тем, что они являются долевыми собственниками указанной квартиры. Ответчик являлся бывшим супругом
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в суд с иском к Владимирской таможне, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области /далее ТУ ФАУГИ по ВО/ о признании права собственности на жилое помещение, прекращении права оперативного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в квартире ... в г.Омске зарегистрированы и проживают ответчик ФИО2, истец, ее муж и несовершеннолетний ребенок. Квартира принадлежит истцу и ФИО2 на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому. Просит разделить
УСТАНОВИЛ: ОАО «Марийский машиностроительный завод» (далее – ОАО «ММЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за фактическое пользование жилым помещением, расположенным по адресу: .
У с т а н о в и л : ООО «УК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в обоснование указав, что ООО «УК» на основании договора .... от .... в период с .... по .... осуществляло управление многоквартирным жилым домом .... по ...., оказывало
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к , , действующей также в интересах несовершеннолетнего о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит трехкомнатная квартира,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области, действующих в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» о признании действий по начислению платы за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о возложении обязанности перенести забор, разделяющий их земельные участки, находящиеся в , в соответствии с границами, зафиксированными в государственном земельном кадастре, взыскании 2500руб. за выдачу справки из РГУП БТИ, 5708руб. 41коп. за
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, и просит: - признать незаконным решение комиссии по рассмотрению заявлений граждан по предоставлению единовременной компенсационной денежной выплаты администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> #, проведенного в форме заочного голосования, оформленного протоколом б/н от # года.
У С Т А Н О В И Л : ФИО7 обратился в суд с иском о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: Истец просит признать право собственности на автомобиль и освободить его от ареста. В обоснование требований указал, что на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ купил у ФИО3 данный автомобиль, уплатив стоимость автомобиля и получив автомашину с документами, которой
у с т а н о в и л: ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит освободить от ареста заложенное имущество: кухонные гарнитуры «Амстердам», «Атлантика», в количестве 2 шт., «Юрмала», «Маракеш», «Винзор-Версаль», «Олива-Мадагаскар», «Лозанна», шкаф-купе,
