у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указав, что 29.10.1992 г. исполкомом Луховского поссовета народных депутатов ему и ответчице, с которой на тот период он состоял в браке, выделен земельный участок, площадью 0,15 га по адресу: РМ, г. Саранск, с.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования «Мысковский городской округ» о признании права собственности в отношении части жилого дома.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного управлении Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ростовской области от 20 сентября 2010 года генеральный директор ООО ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.4
УСТАНОВИЛ: 20.02.2010 г. состоялось общее собрание участников общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории х. Спорного КН 26:06:000000:6, на котором обсуждался вопрос о выделении собственниками в составе: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий (бездействия) Таганрогской таможни. В обоснование заявления указал, что 22 октября 2009 года на основании договора купли-продажи транспортного средства приобрел в личную собственность в у Н.А. автомашину марки .
У С Т А Н О В И Л А: ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании освобождения незаконно занимаемого служебного нежилого помещения, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком: обязании убрать сарай, заменить сплошной забор на штакетник, спланировать участок (засыпать яму, колодец).
УСТАНОВИЛА: Ростовская региональная общественная организация ветеранов вооруженных сил и правоохранительных органов обратилась в суд с иском к Галий И.Ю., ООО «Арнаст», 3-е лицо: отдел УФССП РФ по РО в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону об освобождении имущества от ареста и об исключении из
УСТАНОВИЛ: Стороны и третьи лица по делу имеют по *** доле (каждый) в праве собственности на квартиру № *** дома № *** м-на *** г. *** области (далее – спорная квартира) на основании договора на передачу квартир в собственность граждан в Белгородской области от *** года № ***.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании отказа Комитета градостроительства администрации г. Ставрополя в предоставлении земельного участка незаконным, о возложении обязанности на администрацию г. Ставрополя принять решение о предоставлении земельного участка.
установил: истец предъявил в суд иск к ответчику, в котором просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением - квартирой, находящейся по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Прогресс» обратилось в суд с заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю, заинтересованным лицам:
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Советского района г.Орска Управления службы судебных приставов по Оренбургской области ФИО4, указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительный
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольных построек, возведенных ответчиком в охранной зоне магистрального газопровода, ссылаясь на то, что актом комиссии от 9 июня 2010 г. установлено, что в охранной зоне магистрального газопровода, в непосредственной близости от
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольных построек, возведенных ответчиком в охранной зоне магистрального газопровода, ссылаясь на то, что актом комиссии от 9 июня 2010 г. установлено, что в охранной зоне магистрального газопровода, подпадающей под территорию
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «А» об устранении препятствий в пользовании принадлежащими на праве общей долевой собственности помещениями путем обязания ответчика произвести отключение водоснабжения по стоякам холодной и горячей воды, проходящих через помещения под номерами 1047,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 об изменении договора аренды нежилого помещения, в обоснование своих требований указали, что между ИП ФИО4 и Банком ВТБ 24 (ЗАО) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды нежилого помещения. Согласно данному договору ИП ФИО4 передала во
У С Т А Н О В И Л: В.В.А. обратился в суд с заявлением, в котором указал, что он является сособственником нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, ему принадлежит 1/3 доля в праве собственности на это помещение, в котором расположен магазин №. В соответствие с договором от
установил: Иск заявлен по тем основаниям, что истец является собственником жилого дома на праве общей долевой собственности, находящегося по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом расположен на двух земельных участках, находящихся в собственности истца и гр.ФИО1 (сосед). В ноябре 2009 года
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском ФИО3 о разделе домовладения и земельного участка по тем основаниям, что определением Советского райсуда г. Ростова-на-Дону от 05.08.2004г. было утверждено мировое соглашение между ним и ФИО4 по его исковому заявлению о признании права на обязательную долю в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным п. 2 Постановления администрации города Комсомольска-на-Амуре №-па от 13.08.2010 года, отмене постановления в указанной части.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику ООО «МОБИЛЕНД» с просьбой продать ноутбуки <данные изъяты> в количестве 40 штук по цене <данные изъяты>. за одну штуку, т.е. заключить договор купли-продажи на условиях, которые
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенной по адресу: ..., на
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации гор. Новочебоксарск о признании недействительным решения главы администрации гор. Новочебоксарск от Дата обезличена года Номер обезличен об отказе в переводе жилого помещения- квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... гор.
