УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве (далее – управление) № 217/22/922/77-АП от
у с т а н о в и л: акционерное общество «Сервис-Недвижимость», адрес: 197348, Санкт-Петербург, Богатырский пр., д. 2, лит.А, каб. 2.34, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АО «Сервис-Недвижимость», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Объединенные пензенские водочные заводы» (далее - заявитель, ООО ОПВЗ, Общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее - ФАС России, административный орган), в котором
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Самарской области (далее - административный орган, Управление), Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Самарской области в г. Тольятти Самарской области о
У С Т А Н О В И Л: Благовещенский транспортный прокурор (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Хабаровской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 10.11.2022 № 10703000-824/2022 о привлечении к
установил: Акционерное общество «Авиакомпания «Россия», адрес: 196210, Санкт-Петербург, ул. Пилотов, д. 18/4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Авиакомпания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Мега-Инвест" (далее – заявитель, Общество, ООО «Мега-Инвест») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Администрации городского округа города Тюмени в лице Административной комиссии Восточного
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Авиакомпания «Россия», адрес: 196210, Санкт-Петербург, ул. Пилотов, д. 18/4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Авиакомпания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго», адрес: 197227, Санкт-Петербург, Гаккелевская ул., д. 21, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: ООО «НСВ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к УФССП России по Астраханской области (далее - Управление) об оспаривании постановления от 10.11.2021 № 44/21/30000-АП.
установил: Государственное унитарное предприятие города Севастополя по газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз» (далее - заявитель, ГУП «Севастопольгаз») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ситигруп», адрес: 173025, Великий Новгород, ул. Коровникова, д. 13, корп. 4, оф. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Ситигруп», Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением об
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью компания «Бодрость», адрес: 160034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Притяжение» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163072, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: город Псков; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области, адрес:
УСТАНОВИЛ: ООО «АЗУР Эйр» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по г. Москве (далее - Управление) о признании незаконным и отмене постановления от 08.02.2022 № 44-00012 о привлечении к административной ответственности по части 2
установил: конкурсный управляющий Кредитного потребительского кооператива «Байкальский фонд сбережений» – ФИО1 (далее также – заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 30.09.2021 № 21-5588/3110-1 о назначении
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Таможенный партнер», адрес: 197198, Санкт-Петербург, Петровская коса, д. 1, корп. 1, лит. Р, пом. 14Н, офис 407, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главный центр специальной связи» (далее – Заявитель, ФГУП ГЦСС, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ к Центральной акцизной таможне (далее – Ответчик-1,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Юнитрейд» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Внуковской таможне (далее – таможенный орган) об оспаривании постановления от 14.12.2021 № 10001000-001712/2021 по делу об административном правонарушении по статье 16.3 Кодекса
УСТАНОВИЛ: ООО «Амурагрокомплекс» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФАС России (далее - антимонопольный орган) об изменении постановления от 08.02.2022 по делу об административном правонарушении № 06/04/14.24-25/2021 о привлечении к административной
