ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 210 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-23037/2022 от 29.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Товарищество собственников жилья «Ленина, 38-А» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 185035, <...>) (далее – заявитель, Товарищество, ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы
Постановление № А40-225626/21 от 27.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ГБОУ Школа № 1637 (далее - школа) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Префектуре Восточного административного округа города Москвы (далее - Префектура) о признании незаконным постановления от 08.10.2021 № 104-АК/21 о привлечении к административной ответственности по
Постановление № А33-5684/2021 от 26.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Крассети» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
Решение № А67-6201/2022 от 23.09.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «НовоФинанс» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области (далее – ответчик) о признании незаконным и отмене
Постановление № А56-40126/2022 от 21.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России (далее – заявитель, Филиал ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, должник, организация) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Постановление № А62-8568/2021 от 21.09.2022 АС Центрального округа
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Стройинвестпроект» (далее -  общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о  признании незаконным и отмене постановления Департамента государственного  строительного и технического надзора Смоленской области
Постановление № А40-8298/22 от 21.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Агро-Техник» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской областной таможне (далее - таможня, таможенный орган) об оспаривании постановления от 10.01.2022 № 10013000-005356/2021 о привлечении к административной ответственности на основании
Постановление № А32-54785/2021 от 20.09.2022 АС Северо-Кавказского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СпецстройКубань» (далее – заявитель, общество, ООО СЗ «ССК») обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – антимонопольный орган,
Постановление № А65-11426/2022 от 19.09.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Энергобанк» (далее - заявитель, банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Роспотребнадзор) (далее -
Постановление № А56-36803/2022 от 19.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России (далее – заявитель, Филиал ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, должник, организация) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Постановление № 20АП-5111/2022 от 19.09.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КожПромМебель» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании незаконным постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Рязанской области (далее – инспекция) от 22.03.2022 №
Постановление № А44-7539/2021 от 16.09.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью УО «Новострой», адрес:  173009, Великий Новгород, ул. Славянская, д. 22, оф. 2, ОГРН <***>,  ИНН <***> (далее – ООО УО «Новострой», Общество) обратилось в  Арбитражный суд Новгородской области с заявлением об оспаривании 
Постановление № 17АП-8976/2022-АКУ от 16.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «А1 АГРО ГРУПП» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Кировской
Постановление № А33-32217/2021 от 15.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Империал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Сибирской электронной таможне (далее – электронная таможня), к Сибирской оперативной таможне (далее
Постановление № А72-18524/2021 от 15.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КСВ У» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу (далее - заинтересованное
Постановление № А40-79364/22 от 15.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «ГК Новый Лев» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве (далее - Управление) о признании незаконным и отмене постановления от 28.12.2021 № 18810377219110011208 о привлечении к административной
Постановление № 04АП-3832/2022 от 14.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Олерон+» (далее – заявитель, ООО «Олерон+» или общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Государственной инспекции Забайкальского края (далее – Госинспекция Забайкальского края, Инспекция или административный
Постановление № А19-25787/2021 от 13.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Иркутской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании
Постановление № А51-4512/2022 от 13.09.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВЕТЕР УДАЧИ» (далее по тексту – Общество) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному Федеральному округу (далее по
Постановление № А19-25789/2021 от 13.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Иркутской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным
Постановление № 20АП-5738/2022 от 12.09.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Новый коммунальный путь» (г. Тула, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, ООО «Управляющая организация «Новый коммунальный путь») обратилось                 в Арбитражный суд Тульской области с заявлением
Постановление № 20АП-5650/2022 от 12.09.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (г. Козельск,                                         ОГРНИП <***>, ИНН <***>) (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по
Постановление № 19АП-3909/2022 от 09.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ЗАО «СВТ-Сервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением к  Воронежской таможне о признании незаконным и отмене постановления от  09.12.2021 № 10104000-1432/2021 о привлечении к административной  ответственности, предусмотренной статьей 16.15 КоАП РФ.