ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 210 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-31408/22 от 26.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «АЗУР Эйр» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по г. Москве (далее - Управление) о признании незаконным и отмене постановления от 08.02.2022 № 44-00012 о привлечении к административной ответственности по части 2
Постановление № 04АП-4083/2022 от 26.10.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: конкурсный управляющий Кредитного потребительского кооператива «Байкальский фонд сбережений» – Верниковский Александр Сергеевич (далее также – заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 30.09.2021 №
Постановление № А56-120816/2021 от 25.10.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Таможенный партнер», адрес: 197198, Санкт-Петербург, Петровская коса, д. 1, корп. 1, лит. Р, пом. 14Н, офис 407, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А40-83212/22 от 25.10.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Концепт» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Санкт-Петербургской таможне (далее - ответчик, административный орган) о признании незаконными постановлений от 13.04.2022
Постановление № А40-108622/22 от 24.10.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главный центр специальной связи» (далее – Заявитель, ФГУП ГЦСС, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ к Центральной акцизной таможне (далее – Ответчик-1,
Постановление № А40-289329/2021 от 24.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Юнитрейд» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Внуковской таможне (далее – таможенный орган) об оспаривании постановления от 14.12.2021 № 10001000-001712/2021 по делу об административном правонарушении по статье 16.3 Кодекса
Постановление № 20АП-6944/2022 от 24.10.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Мегафон»(ОГРН 1027809169585, ИНН 7812014560)  (далее – ПАО «Мегафон», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Постановление № А40-33144/22 от 20.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Амурагрокомплекс» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФАС России (далее - антимонопольный орган) об изменении постановления от 08.02.2022 по делу об административном правонарушении № 06/04/14.24-25/2021 о привлечении к административной
Постановление № 20АП-6520/2022 от 19.10.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Теплоэнергоресурс» Кардымовского района (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к департаменту Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике (далее – департамент) о признании
Постановление № 13АП-26542/2022 от 18.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СМТТ.Высоковольтные решения» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западного управления Федеральной службы по
Постановление № А40-118162/22 от 17.10.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ ООО «Стройсервис-АВФ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления Комитета государственного строительного надзора г.Москвы (далее – ответчик, Комитет)24.05.2022 №1648-Ю о привлечении к административной ответственности по
Постановление № 15АП-16027/2022 от 13.10.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Таранова Анна Владимировна (далее – заявитель, предприниматель, ИП Таранова А.В.) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Южному межрегиональному управлению Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере
Постановление № А40-23484/2022 от 13.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «СтартТрак» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Московской областной таможне (далее - ответчик, МОТ, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 25.11.2021 по делу об
Постановление № А56-15896/2022 от 12.10.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: акционерное общество «Невский экологический оператор», адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Арсенальная, д.1, к.2, лит.А, пом. 1Н-23, ОГРН 1217800002826, ИНН 7804678913 (далее – Общество, региональный оператор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № 04АП-4507/2022 от 12.10.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Республиканская инвестиционная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, АО «РИК», заявитель) обратилось Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Республике
Постановление № 14АП-3211/2022 от 12.10.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Имидж управление», адрес: 173016, Великий Новгород, пр. Александра Корсунова, д. 12, оф. 12, ОГРН 1175321009115,                ИНН 5321192737 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к
Постановление № А06-52/2022 от 11.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МСЕРВИС30» (далее – ООО «МСЕРВИС30», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Постановление № 04АП-4618/2022 от 11.10.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Центр по перевозке грузов в контейнерах «Трансконтейнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Читинской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – административный орган,
Постановление № А19-14166/2021 от 11.10.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новико» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области