ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 210 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-15128/2015 от 19.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Воин-В» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению
Постановление № А65-22228/14 от 18.08.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Нижнекамскому районному отделу судебных приставов Управления
Постановление № А65-29271/14 от 13.08.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Алфарм» (далее – ЗАО «Алфарм», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании постановления Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации
Постановление № 08АП-7974/2015 от 06.08.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ленинское» (далее – ООО «ЖКХ «Ленинское», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Административной комиссии Ленинского административного округа города Омска (далее по тексту
Постановление № 04АП-3049/2015 от 05.08.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СибЭнергоРемСтрой» (далее – заявитель, ООО «СибЭнергоРемСтрой» или обшщество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Службе государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области с заявлением о признании незаконным и
Постановление № 13АП-13376/2015 от 05.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (ОГРНИП <***>; далее – ИП ФИО4, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Волховского отдела Управления Федеральной службы
Постановление № 16АП-2613/2015 от 05.08.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Чегемский винпищепром" (далее -общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении №08-15/197-2 от 12.03.2015 Межрегионального управления
Постановление № 07АП-6194/15 от 04.08.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «МАКАО» (далее - ООО «МАКАО», общество, в настоящее время переименованное в общество с ограниченной ответственностью «Брюс Ли») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № 13АП-15352/2015 от 03.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Балтзападторг» (далее – общество, ООО «Балтзападторг», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, об отмене полностью постановления Калининградской областной таможни № 10226000-2396/2014 от 11.11.2014
Постановление № 13АП-15567/2015 от 03.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (далее – Общество, заявитель) 27,02,2015 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОЙ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНСПЕКЦИИ (далее – ГАТИ,
Постановление № 05АП-6322/2015 от 29.07.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» (далее – заявитель, предприятие,  МУПВ «ВПЭС») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного
Постановление № 13АП-15384/2015 от 28.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Прайм» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической инспекции (далее – ГАТИ,
Постановление № 16АП-2729/2015 от 27.07.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Винзавод «Надежда» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по
Постановление № 21АП-1394/2015 от 27.07.2015 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Камыш-Бурунский железорудный комбинат» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 50/001228/01 от 26.01.2015 о назначении административного наказания в виде штрафа 200 000,00
Постановление № 03АП-3188/2015 от 24.07.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Анталес» ИНН <***>,                   ОГРН <***> (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском
Постановление № 16АП-1414/2015 от 22.07.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РН-Ставропольнефтегаз», г. Нефтекумск обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю о признании незаконным и отмене постановления от 09.09.2013 № 321 о
Постановление № А65-7260/15 от 22.07.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Мир Сервис" обратилось в суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан о признании незаконным и отмене постановления №П-ПР-19/4135 от 17.03.2015г.
Постановление № 03АП-3059/2015 от 22.07.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Евромир» ИНН <***>,                   ОГРН <***> (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 22 по
Постановление № А41-69098/14 от 21.07.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 16.02.2015, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015, удовлетворены требования открытого акционерного общества «Онуфриевский» (далее – Общество) о признании незаконным и отмене
Постановление № 05АП-5578/2015 от 20.07.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛогоТранс-ДВ» (далее – общество, заявитель, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Уссурийской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 12.02.2015 по делу об административном
Постановление № 09АП-26438/2015 от 16.07.2015 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления государственного административно-технического надзора Московской области (далее – ответчик, административный орган) от