ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 210 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 05АП-5363/2015 от 14.07.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное автономное учреждение культуры «Социально-культурный центр «Владивосток» (далее заявитель, учреждение, МАУ) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением об отмене постановления Управления федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее -
Постановление № 04АП-3184/2015 от 08.07.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «АЙАН-ТРАНС» (далее – заявитель, ООО «АЙАН-ТРАНС» или общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Отделу надзора за обеспечением транспортной безопасности Управления государственного авиационного надзора и
Постановление № А40-216231/14 от 07.07.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Газпромнефть-Московский НПЗ» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному Федеральному округу (далее - департамент,
Постановление № 12АП-5308/2015 от 06.07.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Волгомост» (далее – заявитель, ОАО «Волгомост», общество) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
Постановление № 16АП-2037/15 от 06.07.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью фирма «ОПТ-ТОРГ», г. Пятигорск (далее по тексту «Общество») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением об отмене постановления УФАС по СК от 05.12.2014 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 637 в
Постановление № 07АП-5272/2015 от 02.07.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «КВАНТУМ ЛАБ» (далее – ООО «КВАНТУМ ЛАБ», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным постановления Новосибирской таможни от 12.12.2014 г. № 10609000-534/2014.
Решение № А53-12170/15 от 02.07.2015 АС Ростовской области
установил: Муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальная служба администрации Камышевского сельского поселения"  (далее – МУП "ЖКС администрации Камышевского сельского поселения", заявитель) обратилось в суд с заявлением к Региональной службе по тарифам Ростовской
Постановление № 04АП-2875/15 от 01.07.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Республиканская инвестиционная компания» (далее – АО «РИК», заявитель или общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к заместителю начальника Главного управления Банка России по Приморскому краю ФИО1 об отмене постановления №
Постановление № 04АП-3038/2015 от 01.07.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Сахатранснефтегаз» (далее – заявитель, общество или ОАО «Сахатранснефтегаз») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Управлению Федеральной  антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее – Якутское УФАС России, Управление,
Решение № А53-7048/15 от 29.06.2015 АС Ростовской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Темпдорстрой»  обратилось в  арбитражный  суд с  заявлением  о  признании незаконным и отмене  постановления Министерства  природных ресурсов № 197/28-04.5-РО/427/28/607/СЛ/2015 от 03.03.2015 о привлечении к административной ответственности по
Постановление № А56-67761/14 от 29.06.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кэрол» (место нахождения: 192148, Санкт-Петербург, ул. Седова, 49, лит. А, пом. 3Н, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об
Постановление № А65-29258/14 от 29.06.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «СК «Татфлот» (заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы
Постановление № 04АП-2835/2015 от 24.06.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ПромСпецТехника» (далее – заявитель, общество или ООО «ТД «ПромСпецТехника») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к Бурятской таможни (далее – Бурятская таможня, таможенный орган) с заявлением об оспаривании постановления
Постановление № А56-52662/14 от 23.06.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Производственное объединение Элтехника» (место нахождения: 191015, Санкт-Петербург, Шпалерная ул., 54,  лит. В, пом. 22Н, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № А65-29527/14 от 22.06.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МООН-Подольск» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Республике Татарстан о признании незаконным и отмене постановления от 11 ноября 2014 г. № 1552/з о привлечении общество к
Постановление № А21-6125/14 от 19.06.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Калининградский центр «Аквакультура», место нахождения: 236040, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Калининградский центр «Аквакультура», Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с
Постановление № 05АП-4179/2015 от 18.06.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «С-Фуд» (общество, ООО «С-Фуд») обратилось в Арбитражный суд Приморского края  с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и
Решение № А53-10547/15 от 17.06.2015 АС Ростовской области
установил: акционерное общество Коммерческий Банк "ФИО1" (далее –Банк) обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты и прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области (далее - Управление) с заявлением об оспаривании постановления №
Постановление № А26-7544/14 от 16.06.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Постановление № 08АП-4832/2015 от 11.06.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Омскэлектро» (далее - ОАО «Омскэлектро», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Административной комиссии Советского административного округа г. Омска (далее - Комиссия, Административная комиссия, заинтересованное