ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 210 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 11АП-12366/2015 от 30.09.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ТРАК ЦЕНТР", г. Казань (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного контроля в Республике Татарстан (далее - ответчик,
Постановление № А65-8735/15 от 30.09.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ТРАК ЦЕНТР", г. Казань (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного контроля в Республике Татарстан (далее - ответчик,
Постановление № 13АП-19147/2015 от 30.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ола" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановлений Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Городская реклама
Постановление № 13АП-20085/2015 от 28.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - заявитель, ИП ФИО3) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления от 07.04.2015 № 03-17/46/475506 о назначении административного наказания,
Постановление № 05АП-8418/2015 от 24.09.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Тихоокеанский научно-исследовательский рыбохозяйственный центр» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Территориального управления Федеральной службы
Постановление № А58-1396/15 от 17.09.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: закрытое акционерное общество «Востоктехторг» (ОГРН <***>,                        г. Якутск) (далее – ЗАО «Востоктехторг», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений по делу об административном
Постановление № 13АП-17682/2015 от 17.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эрконстрой» (ОГРН <***>, место нахождения: 194100, Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский <...> литер Б, далее – Общество, заявитель, ООО «Эрконстрой»)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № 03АП-4654/2015 от 11.09.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Виана» (ИНН <***>,                    ОГРН <***>, г.Красноярск; далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Постановление № 13АП-17254/2015 от 09.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Красногородская экспериментальная бумажная фабрика» (адрес: 198320, г. Санкт-Петербург, <...>, ОГРН <***>, ИНН  <***>; далее - общество, Фабрика) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
Постановление № А56-59833/14 от 08.09.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «МАРС», место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, Цветочная улица, дом 25, литера Е, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «МАРС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А56-79380/14 от 08.09.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: Санкт-Петербург, пер. Нейшлотский, д. 8; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № 05АП-7162/15 от 03.09.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Петропавловск-Камчатская судоходная компания» (далее по тексту - заявитель, общество, ЗАО «Петропавловск-Камчатская судоходная компания») обратилось в Абитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федерального
Постановление № 04АП-3685/15 от 02.09.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 13.04.2015 к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Постановление № 04АП-4239/15 от 02.09.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мамский аэропорт» (далее – заявитель, общество, ООО «Мамский аэропорт») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Службе по тарифам Иркутской области (далее – Служба, административный орган) с заявлением о признании незаконным и отмене
Постановление № А19-3555/15 от 01.09.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» (г. Иркутск, ОГРН: <***>, далее - ОГУЭП «Облкоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с
Постановление № А55-25262/14 от 01.09.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «КоммунЭНЕРГО» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Средне?Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
Постановление № 13АП-15962/2015 от 27.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "ДСК Регион" (адрес: 192007, Санкт-Петербург, ул. Курская, д.13/193, пом. 8Н, ОГРН:  <***>; далее  - ООО "ДСК Регион", общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  заявлением о
Постановление № 07АП-6907/2015 от 27.08.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «А.Н.К.» (далее – заявитель, Общество)  обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Кузбасского отдела по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками
Постановление № 04АП-4330/2015 от 26.08.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Телекомпания «ФИО1» (далее – заявитель, ООО «ТК «ФИО1» или общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Бурятия
Постановление № А65-600/15 от 20.08.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Инспекция государственного строительного надзора Республики Татарстан (далее – ФИО1, заявитель, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Свей» (далее – ООО «Фирма «Свей», общество),