ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 210 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 05АП-9227/2015 от 26.10.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приморскому краю (далее –
Решение № А55-15431/15 от 22.10.2015 АС Самарской области
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Самарский государственный университет" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы
Постановление № 19АП-7719/14 от 22.10.2015 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Курская Сотовая Связь» (далее - ЗАО «Теле2-Курск», Общество, в настоящее время – ООО «Т2 Мобайл») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной инспекции строительного надзора Курской области (далее – административный орган, Инспекция) о
Решение № А69-2453/15 от 22.10.2015 АС Республики Тыва
установил: Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Республике Тыва   (далее – Управление, административный орган) о
Решение № А69-2454/15 от 22.10.2015 АС Республики Тыва
установил: Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Республике Тыва   (далее – Управление, административный орган) о
Постановление № А57-7067/15 от 20.10.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Рос-Сар» (далее - ООО «Рос-Сар», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконными и об отмене постановления от 30.01.2015 г. № 1241531 по делу об административном правонарушении,
Постановление № 21АП-1658/2015 от 20.10.2015 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель Меметов Рушен Амедович (далее – ИП ФИО3, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственной  регистрации права и кадастра Севастополя (далее - Управление,
Постановление № 05АП-8932/2015 от 15.10.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Тихоокеанский научно-исследовательский рыбохозяйственный центр» (далее – учреждение, ФГБНУ «ТИНРО-Центр») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления
Постановление № 13АП-20442/2015 от 14.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сигма» (ОГРН <***>; адрес: 197198, Санкт-Петербург, ФИО3 ул., д. 14, пом. 1-Н, далее – Общество, ООО «Сигма») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Комитета
Постановление № 13АП-20567/2015 от 13.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПСК «Романово» (ОГРН <***>; место нахождения: 238552, <...>) обратилось в Арбитражного суда  Калининградской области с заявлением об оспаривании постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому,
Решение № А65-19916/15 от 13.10.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство» (далее – общество; ООО «Благоустройство»; должник) ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Прокуратуре Московского района г. Казани (далее – прокуратура) об отмене определения от
Постановление № А33-26710/14 от 13.10.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью Кадровое агентство «Перспектива» (ОГРН 1142468001169далее – ООО КА «Перспектива», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к отделу управления Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю в
Постановление № 13АП-22017/2015 от 13.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кировское управление жилищно-коммунального хозяйства» » (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об отмене постановления Государственной жилищной инспекции Мурманской области (далее –
Постановление № 04АП-5147/2015 от 07.10.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное унитарное предприятие «Агентство по развитию территорий» (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в  Арбитражный суд с заявлением к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) (далее – административный орган, УГСЖН) о признании
Постановление № 13АП-20323/2015 от 06.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "И-Инвест" (далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Петроградскому отделу судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее заинтересованное лицо, Отдел) о
Постановление № 06АП-5182/2015 от 06.10.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТехноИндустрия» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального управления Федеральной службы финансово - бюджетного надзора в Амурской
Постановление № А21-10412/14 от 05.10.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по ремонту, содержанию, управлению общим имуществом многоквартирного жилого дома 6» (место нахождения: 236004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № 21АП-1592/2015 от 05.10.2015 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Экоград» (далее – предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства экологии и природных
Постановление № А06-10288/14 от 01.10.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транснефтьстрой» в лице обособленного подразделения общества с ограниченной ответственностью «Транснефтьстрой» г. Астрахани «Управление реализации проектов КТК» (далее – ООО «Транснефтьстрой», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с
Постановление № 13АП-18420/2015 от 30.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – заявитель, Общество, ОАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления