У С Т А Н О В И Л : ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ООО «РЭП» о возложении обязанности произвести перерасчет расходов на содержание и ремонт жилого в , устранить недостатки лифтового оборудования.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 является сособственником квартиры , имеющей общую площадь 60 кв.м. С ДД.ММ.ГГГГ ремонт и обслуживание данного жилого дома осуществляется ООО «Саратовская ЖЭК».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она является нанимателем квартиры . С момента ввода дома в эксплуатацию прошло более 25 лет, и все это время лифт в доме эксплуатировался. Лифт физически и морально устарел, снят с производства,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором в окончательно сформулированных требованиях просил взыскать часть платы за жилищно-коммунальные услуги за период с 1 сентября 2008 года по 1 марта 2011 года в размере ... рубля, разделить имеющийся долг перед поставщиками коммунальных услуг
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в г.Димитровграде, ул.*. Управление многоквартирным домом №* по ул.* осуществляет
установила: Исполняющий обязанности прокурора Петуховского района в интересах неопределенного круга лиц - граждан, проживающих в жилом здании ГКУ «Комплексный центр социального обслуживания населения по Петуховскому району», в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пестяковского района Ивановской области обратился в Пестяковский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации сельского поселения муниципального района об обязании произвести паспортизацию дорог общего пользования в д. сельского поселения с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации г.о. Сызрань, КЖКХ Администрации г.о. Сызрань, в котором просил суд обязанность ответчиков произвести замену прибора учета электроэнергии класса точности не ниже 2.0 в квартире, расположенной адресу:
у с т а н о в и л: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Фирма ПЖЭТ-2» (далее ООО «Фирма ПЖЭТ-2» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4 и ФИО5 об обязании обеспечить доступ к сетям горячего водоснабжения квартиры №*** дома №*** по <адрес> для ограничения и приостановления
у с т а н о в и л: ФИО89 обратилась к ЖСК «***» о возложении обязанности выполнить перерасчет стоимости коммунальных услуг с *** по ***, признании недействительной задолженности в сумме 7 802,64 руб. и взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, ссылаясь в обоснование требований
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила прекратить право собственности за ФИО1 на ; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 , расположенной по адресу: , признать право собственности за ФИО3 в размере , расположенной по адресу: ; взыскать с ФИО1 возврат госпошлины в размере ;
УСТАНОВИЛА: Начальник Тарского отделения ОАО «Омскэнергосбыт» Юрченко В.В. обратился в суд с заявлением о признании недействительным представления прокурора Большеуковского района Омской области от 17.10.2011. В обоснование указал, что в связи с обращением в прокуратуру Большеуковского района
У С Т А Н О В И Л А ТСЖ «Проспект Победы» (далее ТСЖ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья за период с 01.07.2010 г. по 31.12.2010 г. в сумме № руб. № коп.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил в суд указанный выше иск и, уточнив в судебном заседании заявленные требования, просит взыскать с ответчиков задолженность в размере рублей.
УСТАНОВИЛ: ЖЭУ (далее ЖЭУ) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности за по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, ФИО2, ФИО2 являются собственниками жилого помещения по адресу: Ответчиками обязательство по оплате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Игринская энергетическая компания» с иском об обязании принять, опломбировать и ввести в эксплуатацию поквартирный узел учета холодного водоснабжения и дальнейшие расчеты производить согласно показаний прибора, произвести перерасчет оплаты за холодное
у с т а н о в и л: ООО фирма «Тамара» обратилось в суд с заявлением об оспаривании представления Прокуратуры Центрального района г.Новосибирска от 08.04.2011 №15-599в-2011, а также отказа Прокуратуры Новосибирской области в удовлетворении жалобы ООО фирма «Тамара» от 15.06.2011 №7-1377-2010.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пестяковского района Ивановской области обратился в Пестяковский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации сельского поселения Пестяковского муниципального района об обязании произвести паспортизацию дорог общего пользования в с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании отказа в перерасчете размера платы за отопление незаконным, возложении на ответчиков обязанности изменять размер платы за отопление при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с
УСТАНОВИЛ: ООО «Коммунальные технологии» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии по тем мотивам, что ответчик является собственником нежилого помещения НОМЕР по АДРЕС. На апрель ФИО5. задолженность ФИО1 составляет НОМЕР руб. Просят взыскать с ответчика
УСТАНОВИЛ: Жительница с. Новичиха Новичихинского района ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету администрации Новичихинского района по образованию о признании незаконным отказа Комитета по образованию Администрации Новичихинского района от 16 февраля 2010 года и понуждении Комитета по образованию
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пестяковского района Ивановской области обратился в Пестяковский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации сельского поселения Пестяковского муниципального района о понуждении провести паспортизацию местных дорог общего пользования с
у с т а н о в и л : Самарский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просил признать противоречащими действующему законодательству пункты 2.1.8, 2.1.9, 3.2.1, 4.1.3. Правил благоустройства и озеленения территории городского округа Тольятти, утвержденные
у с т а н о в и л: ОАО «Донэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, третье лицо – ФИО2 о взыскании объема бездоговорного потребления электрической энергии, в обоснование своих требований указав следующее.
