ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 211 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-53049/16 от 26.12.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Гостиница «Пулковская» (место нахождения: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным
Постановление № А42-5714/17 от 21.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Оленегорский горно-обогатительный комбинат» (184530, <...>, ОГРН: <***>, далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Комитету по тарифному регулированию Мурманской области (183038, <...>, ОГРН:
Постановление № А56-45488/17 от 21.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее – Общество, ПАО "Ленэнерго") обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № А26-6564/17 от 21.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (ОГРН: <***>, адрес: 185005, <...>, помещение 2-Н, далее – заявитель, Общество, ООО «Партнер») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной
Постановление № А12-30234/17 от 21.12.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Юг-Эксперт» (далее – ООО «Юг-Эксперт», заявитель) с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
Постановление № А42-1138/17 от 20.12.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд города Мурманска с заявлением о признании незаконным определения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области (далее – Управление) от 28.12.2016 №
Постановление № А56-47416/17 от 19.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Приморского района» (далее – Общество, ООО «ЖКС № 1 Приморского района») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной
Постановление № А84-3008/17 от 18.12.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Морской колокол» (далее – Общество, заявитель, ООО «Морской колокол») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы в городе Балаклаве Пограничного управления ФСБ России по
Постановление № А56-44756/17 от 18.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТД Интерторг" (далее – ООО "ТД Интерторг", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по печати и
Постановление № А56-35943/16 от 14.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерная компания «ИДЖ ИЧТАШ - АСТАЛДИ ИНШААТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» (далее - Компания, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Комитета государственного экологического надзора
Постановление № А56-28918/17 от 14.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Интер-Трасса" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по
Постановление № А12-28510/17 от 11.12.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление заместителя председателя Комитета по торговле – начальника
Постановление № А42-3231/17 от 11.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Наш город плюс» (далее – заявитель, Общество, ООО «Наш город плюс») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об оспаривании постановления административной комиссии муниципального образования город Оленегорск с подведомственной
Постановление № А05-4748/17 от 01.12.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТД Интерторг», место нахождения: 187026, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество, ООО «ТД Интерторг»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Постановление № А56-49589/17 от 01.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество "ПромСвязьБанк" (далее - ПАО "ПромСвязьБанк", Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления заместителя начальника Московского районного отдела
Постановление № А56-50291/17 от 28.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Некоммерческая организация "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" (ОГРН <***>, адрес: 194044, Санкт-Петербург, ул. Тобольская, д. 6; далее - заявитель, Фонд) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А56-24555/17 от 28.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Товарищество собственников жилья «Брестский 11/36» (далее - ТСЖ «Брестский 11/36», Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Постановление № А21-4870/17 от 27.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Товарищество собственников жилья «ФИО1, 15/1» (далее - Товарищество, ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по городу Калининграду (далее - Инспекция,
Постановление № А65-23571/17 от 23.11.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Седьмое частное автотранспортное объединение" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому
Постановление № А56-26038/17 от 20.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ПАО «Ленэнерго» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее – Управление) от 30.03.2017 о наложении штрафа по делу об
Постановление № А56-39009/17 от 15.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Прокурор Приморского района города Санкт-Петербурга (190000, <...>, далее - заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с заявлением о привлечении генерального директора общества с ограниченной ответственностью  "Амориа
Постановление № А56-21822/17 от 14.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество "Ленинградская областная электросетевая компания" (ОГРН <***>, адрес: 187342, <...>; далее - АО "ЛОЭСК", общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления
Постановление № А26-749/17 от 08.11.2017 АС Республики Карелия
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Карельское топливо», место нахождения: 185031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Карельское топливо», Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об оспаривании постановления
Постановление № А56-35347/17 от 08.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, пер. Нейшлотский, 8, далее – заявитель, Заказчик, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города