ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 212 Трудового кодекса

Приговор № 22-1082/2022 от 01.03.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Коваленко В. Н. признан виновным и осужден за нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, ч. 2 ст. 143 УК РФ, совершенных им при следующих обстоятельствах: повлекшее по неосторожности смерть человека, то есть по
Приговор № 610053-01-2021-000880-92 от 21.02.2022 Семикаракорского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Филимонов Н.М. 19 марта 2007 г. в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 30 минут, находясь на объекте по адресу: <адрес>, нарушил правила безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-11/2022140022-01-2021-000447-38 от 17.02.2022 Оймяконского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Сотрудников В.И. совершил нарушение требований охраны труда, как лицо, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека,
Апелляционное постановление № 22-11146/21 от 11.02.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Закиров Р.Х. обвинялся в том, что он, будучи лицом, на которого возложены обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда, грубо нарушил требования охраны труда, а именно не обеспечил безопасные условия труда на строящемся объекте «<данные изъяты>», расположенном по
Приговор № 1-29/2022 от 07.02.2022 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-40/2022 от 19.01.2022 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Запорожец Н.А. и Шмелев А.В. совершили нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 10-1/2022 от 17.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: Приговором мирового судьи судебного участка №/// от +++ Малышев В.В., признан виновным в совершении преступления, при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-13/2022 от 12.01.2022 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
У с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Грани Таганая» создано 22 декабря 2009 года и внесено в единый государственный реестр юридических лиц.
Постановление № 1-814/2021 от 27.12.2021 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Яцковский В. Н. обвиняется в совершении нарушения правил безопасности при ведении строительных или иных работ, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-204/2021 от 16.12.2021 Сузунского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Солонко А.Г. нарушил правила безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека. Преступление им было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 2А-1975/2021 от 14.12.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ООО «Энергобетон» обратилось в суд с административном иском к Государственной инспекции труда в Краснодарском крае о признании незаконным заключения государственного инспектора труда от 26 ноября 2020 года по несчастному случаю, происшедшему с Засоба B.C.
Апелляционное определение № 2А-528/2021 от 09.12.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Триумф» обратилось в суд с административным иском к государственной инспекции труда в Краснодарском крае, начальнику отдела главному государственному инспектору труда Любиной Л.Н. о признании незаконным и отмене заключения от 27.08.2020 г. начальника отдела надзора и контроля -
Постановление № 1-255/2021 от 02.12.2021 Верхнеуральского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Большаков К.Ю. органами предварительного следствия подозревается в том, что в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «<данные изъяты>», на должность прораба по совместительству. Согласно дополнительному соглашению к трудовому договору № от
Апелляционное постановление № 10-2/2021 от 01.12.2021 Макарьевского районного суда (Костромская область)
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № 40 Макарьевского судебного района Костромской области от 12 мая 2020 года Кудрявцев А.А., осужден по ч. 1 ст. 143 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей без лишения права занимать определенные должности или заниматься
Приговор № 1-141/2021 от 01.12.2021 Олекминского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Подсудимый Голишников А.Ю. пособничал в подделке официального документа, предоставляющего право, в целях его использования, и совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-283/2021 от 22.11.2021 Ленинскогого районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Органом досудебного следствия Сотырко В.Н. обвиняется в том, что он, являясь должностным лицом Общества с ограниченной ответственностью «Акташ» (далее по тексту-ООО «Акташ») и занимая должность главного инженера данного предприятия в соответствии с приказом о назначении на должность № от
Постановление № 1-133/2021 от 17.11.2021 Безенчукского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Сорокин Константин Иванович обвиняется в совершении нарушений требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
Решение № 2А-3286/2021 от 16.11.2021 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
у с т а н о в и л: ООО «Газпром трансгаз Москва» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Липецкой области о признании незаконным и отмене предписания Государственной инспекции труда в Липецкой области от 16 июля 2021 года №.
Апелляционное постановление № 22-2843 от 15.11.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Батыров С.С. обвинялся в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекших по неосторожности смерть ФИО, а именно в том, что <дата> года Батыров С.С., являясь мастером строительных и монтажных работ, в нарушение требований ст. ст. 22, 212 ТК РФ, п. п. 1.7,
Приговор № 1—327/2021 от 08.11.2021 Чусовского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Крюков М.А. приказом генерального директора ОАО «Горнозаводскцемент» № 156 к/п от 07.07.2004 с 12.07.2004 принят на должность электрослесаря по обслуживанию и ремонту оборудования 3 разряда, с ним заключен трудовой договор. 01.03.2019 Крюков М.А. на основании приказа генерального
Постановление № 1-1398/2021 от 02.11.2021 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Спицын, являясь лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению правил безопасности проведения всех видов работ, в том числе правил охраны труда, совершил нарушение этих правил, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-8147/2021 от 28.10.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Ридванов И.Р. осужден за нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека. Преступление совершено 10.01.2020 года в г.Норильске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Решение № КОПИ от 26.10.2021 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо <данные изъяты>» - начальник цеха переработки металлолома №Ганиятуллин А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное постановление № 22-2713/2021 от 20.10.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 18 августа 2021 года Возный Денис Александрович, ***,
Решение № 3А-1639/2021 от 19.10.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: государственное унитарное предприятие Краснодарского края «Кубаньводкомплекс» (далее по тексту – ГУП КК «Кубаньводкомплекс») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующим приказ РЭК - ДЦиТ КК от 11.12.2020г. № 331/2020-вк в