у с т а н о в и л : ФИО1 (далее - истец), ФИО2 (далее истец) обратились в суд с иском к администрации Заводоуковского городского округа Тюменской области о признании права собственности на квартиру. Свои требования мотивируют тем, что им на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по
УСТАНОВИЛА: в обоснование требований указано, что с Дата изъята по настоящее время ФИО1 открыто, добросовестно и непрерывно пользуется как своим собственным земельным участком, расположенным по адресу: <адрес изъят>, который она приобрела у К В Дата изъята К была исключена из членов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Котовский городской суд с иском к ФИО6 о признании права собственности на ? долю земельного участка, площадью 444 кв.м, с кадастровым №_________, расположенного по адресу: АДРЕС, указав, что после смерти отца ФИО5 вступила в права наследования на ? долю принадлежащего
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7 о понуждении к заключению основного договора купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что 26 июля 2012 года между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, по условиям
установил: Администрация города Пятигорска Ставропольского края обратилась в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием городом-курортом Пятигорск права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества.
установил: 10.07.2017г. ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Лысьвы Пермского края с требованиями об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на гаражный бокс с овощной ямой, расположенный в гаражном массиве
УСТАНОВИЛА: Требования ФИО2 мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя МОСП по особо важным исполнительным производствам УФСПП России по Кемеровской области З. находятся материалы исполнительного производства от 29.08.2016 №-ИП, возбужденного на основании исполнительного
установил: Муниципальное образование «Оханское городское поселение» в лице МКУ Администрации Оханского городского поселения просит признать бесхозяйным имуществом объекты недвижимого имущества:
Установил: ФИО2 15 мая 2017 года обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на автомобиль «Тойота Лендкрузер» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №. В обоснование своих требований указал, что приобрел указанное транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ года по договору купли-продажи у ФИО3
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о признании права собственности на автотранспортное средство марки /марка/, 2006 года выпуска, VIN **, государственный номер **; исключении его из акта описи и ареста имущества; взыскании уплаченной суммы госпошлины.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ «Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники» о признании права собственности на трактор. В обоснование иска ссылается на то, что в ...... году, совместно с отцом, купил в ...... совхозе трактор
УСТАНОВИЛ: Администрация города Благовещенска обратилась в суд с настоящим заявлением, в обоснование указав, что на территории муниципального образования город Благовещенск
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С ДД.ММ.ГГГГ года истец являлась собственницей дачного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, участок №, кадастровый №. На данном земельном
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Жасмин-Дом» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании устранить недостатки в помещении.
у с т а н о в и л а : министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к Христовой М.Н. об освобождении самовольно занятого земельного участка.
установил: заявитель Администрация г. Пятигорска обратился в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием городом-курортом Пятигорском права собственности на недвижимое имущество 1.) канализационный выпуск, расположенный по адресу: <адрес>, в пределах улиц Дзержинского, ФИО2,
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное учреждение "Комитет по рекламе" обратилось в суд с заявлением о признании рекламной конструкции бесхозяйной вещью и признании права собственности на нее, мотивируя заявленные требования тем, что была выявлена рекламная конструкция (электронный
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное учреждение "Комитет по рекламе" обратилось в суд с заявлением о признании рекламной конструкции бесхозяйной вещью и признании права собственности на нее, мотивируя заявленные требования тем, что была выявлена рекламная конструкция (электронный
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что в связи с трудовыми отношениями с Агроцехом «Причулымский» ему было выделено указанное жилье. ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: представитель заявителя обратился в суд с заявлением, заинтересованные лица: ФИО2, ФИО30, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО29ФИО11 М.П., ФИО11 Г.А., ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО20 Л.П., ФИО20 В.Н., ФИО21, ФИО22, ФИО23,
У С Т А Н О В И Л: представитель заявителя обратился в суд с заявлением, заинтересованные лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, просит признать права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества жилой дом
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа ЗАТО город Фокино обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости: сооружение историческое – Памятный знак на месте высадки первых российских моряков в заливе «Стрелок», имеющее кадастровый номер
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Альфа», просит признать за ним право собственности на долю в размере 2954/305830 в праве общей долевой собственности на нежилое помещение 34Н (кадастровый №), этаж подвал, общей площадью 3 058,3 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,
