У С Т А Н О В И Л : Истец Селиверстов Л.Г. обратился в суд с данным иском к Комитету по управлению имуществом г.Димитровграда, указав в обоснование требований на то, что с 2004 года является членом ГСК «*», расположенного в г.Димитровграде по ул.К*а, *. В этом же году им был построен гараж с
УСТАНОВИЛ: Сурнин В.А., Сурнин А.В., Сурнина Л.Г., Токарева Н.Г. обратились в суд с иском к администрации Тальменского района Алтайского края о признании за каждым из них права собственности на земельные участки площадью <данные изъяты>, выделенные в качестве земельного пая при ликвидации
установил: ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Исполнительному комитету ... сельского поселения ... РТ,ФИО25., ФИО4 о признании права долевой собственности (каждому по 1/4 доле) на нежилые помещения № коридор площадью ....м., № нежилая комната площадью ...4кв.м., № нежилая комната
У С Т А Н О В И Л : Нелин А.М. обратился в суд с иском к Назаровой О.Г. о признании права собственности на нежилое одноэтажное здание (склад) общей площадью 991,1 кв.м и земельный участок для размещения производственного здания общей площадью 1091 кв.м, находящиеся по адресу: ***, уч. ***, и о
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ им был заключен договор купли-продажи мобильного объекта (киоска), расположенного по адресу: , принадлежащего ФИО5 Он, ФИО3, свои обязательства по договору купли продажи исполнил в
УСТАНОВИЛ: Администрация Терсинского муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению администрации
У С Т А Н О В И Л: Лошагина К. А. обратилась в суд с иском к Лошагину А.В., в котором просит признать за ней право собственности на объект незавершенного строительства, расположенного в , за земельным участком жилого , участок №, указав в обоснование иска, что на основании Постановления главы
установил: Захаркина Н.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе № 9 о признании за ней права собственности на квартиру общеполезной площадью кв. метра, в том числе жилой площадью кв. метра, расположенную по адресу: .
УСТАНОВИЛ: Администрация Перевозского муниципального района Нижегородской области обратились в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свое требование тем, что распоряжением администрации Перевозского района Нижегородской области от 20.11.1992года № 389-р «О
у с т а н о в и л : Администрация Таловского муниципального района обратилась в суд с иском к ответчикам – Андрееву А.А., Андреевой П.А., Беспалову А.В., Беспаловой М.А., Блохину А.И., Власову И.Н., Власовой М.В., Володину Ф.Г., Головой А.Т., Губаревой А.М., Евстратовой М.М., Ефремову Ф.Г.,
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ГСК 264, администрации о признании права собственности на объекты недвижимого имущества. В обоснование исковых требований указали, что ГСК 264 за счёт внесенных истцами взносов были построены следующие здания: гараж, литер А, общеполезной
у с т а н о в и л: Трубина И. А. обратилась в суд с иском к администрации Садовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании сделки купли-продажи доли домовладения состоявшейся и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
УСТАНОВИЛ: ФИО3 в иске просит признать сделку купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ним и ГП «Бузанское» в отношении здания конторы (литер А) по адресу: , - состоявшейся. А также признать право собственности на данный объект недвижимости общей площадью 720,6кв.м. В обоснование иска указал, что решением
УСТАНОВИЛ: ЖСК «Транспортник» обратился к мировому судье с иском к Дмитриевой С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая на то, что она является собственником квартиры № дома № по ул...., в которой зарегистрированы и проживают: Дмитриева С.В., ее муж – Дмитриев
У С Т А Н О В И Л : Истцы Козлова Г.А., Козлова Н.П. обратились в суд к филиалу ОАО «РЖД» Красноярская железная дорога с требованиями о признании право общей долевой собственности на часть жилого дома № по ул. Красной Гвардии г. Ачинска общей площадью 41,3 кв. метров. Исковые требования
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ он с женой ФИО1 приобрели у ФИО3 земельный участок с жилым домом, расположенные по адресу: . Данное недвижимое имущество зарегистрирован на праве собственности за его женой. При покупке дома он приобрел у
УСТАНОВИЛ: Волков А.М. обратился в суд с иском к администрации Залиманского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на домовладение и установлении факта владения земельным участком, в котором просит признать за ним право
установил: ФИО1 и В.В. обратились в суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ФИО3 был заключен договор мены, согласно которого в общую долевую собственность истцов перешла в . Договор был поставлен на гостехучет в БТИ , однако в установленном порядке зарегистрирован не был.
У С Т А Н О В И Л: Кашин М.А. обратился в суд с иском кД-Константиновскому филиалу Нижегородского областного потребительского общества (НОПО) о признании права собственности на нежилое помещение, мотивируя тем, что между ним и Д-Константиновским филиалом НОПО 18 апреля 2011 года был заключен
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в 1984 году своими силами и на свои средства им был построен гараж №, расположенный по адресу: ФИО2 на земельном участке, выделенном Выпиской из решения исполкома Дзержинского горсовета № 851 от 12.11.1981 г. «Об отводе
У С Т А Н О В И Л : Глузман И.И. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, при этом в исковом заявлении указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он является членом автогаражного кооператива ФИО2 расположенного по адресу: <адрес> и постоянно пользуется
у с т а н о в и л: Маряшина Г.М. и Маряшин А.В. состояли с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке, который прекращен на основании судебного решения.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету градостроительства администрации г. Ставрополя о признании за ней права собственности на объект недвижимости - летнюю кухню, литер «Б2», площадью по наружному обмеру 49,5 кв.м. расположенную по адресу: г. Ставрополь, ул. **, ссылаясь на
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Порт Камбарка» обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей – башенный кран БК-160-2, бревнотаска Б-22У, разгрузочные устройства РРУ-15, разгрузочная эстакада, подкрановые пути 160 кв.м. бесхозяйными.
