установила: Юдин В.Г. обратился в суд с иском к администрации городского округа Самара о признании права собственности на нежилые здания: погреб 98 с гаражом-навесом общей площадью 31,8 кв.м, погреб 10 с гаражом-навесом
УСТАНОВИЛА: Андреев И.В. обратился в суд с иском к Администрации Предгорного района и ЗАО «Лира» о признании недействительным постановления Главы Предгорной районной администрации Ставропольского края от 5 ноября 1999 года № 1195 «О согласовании земельного участка ЗАО «Лира» под проектирование
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТД «Водолеев» (далее – ООО «ТД «Водолеев») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Кредит Европа Банк» (далее – АО «Кредит Европа Банк», Банк) о признании истца добросовестным приобретателем, о прекращении
У С Т А Н О В И Л: Маликова Л.М., Маликов М.А. обратились в суд с иском к Чеботареву В.М. г.Липецка о перераспределении долей в праве собственности на жилой в и реальном разделе домовладения. В обоснование своих требований ссылались на то, что им на праве общей долевой собственности принадлежит
У С Т А Н О В И Л: Данилова Т.Ю., Данилов В.А., Данилов О.А. обратились в суд с иском к ОАО «ФИО10 просят признать за ними право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на , расположенную по адресу: , переулок , , общей площадью 50,2 кв.м., в том числе жилой площадью 28,8
У С Т А Н О В И Л: Райзих Е.Н., действующая также в лице законного представителя несовершеннолетней ФИО10., обратилась в суд с иском к ОАО « просят признать за ними право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: , общей площадью 190,8
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СвятоГрад-Инвест» и ООО «Профконсалтинг» был заключен договор № об инвестировании строительства по условиям которого ООО «Профконсалтинг» приобрел имущественное право на результат
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «ответчик» о взыскании неустойки, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что согласно условиям основного договора ответчик по завершении строительства обязался передать в собственность истцу жилые помещения в указанном доме, в
У С Т А Н О В И Л : Глузман И.И. обратился в суд с иском к Администрации о признании права собственности на гараж, при этом в исковом заявлении указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он является членом автогаражного кооператива ФИО2 расположенного по адресу: и постоянно пользуется гаражом №, общей площадью С
У С Т А Н О В И Л : Шепелев А.С. обратился в суд с иском к Администрации о признании права собственности на гараж, при этом в исковом заявлении указал, что с ДД.ММ.ГГГГ является членом автогаражного кооператива ФИО2 , где владеет и постоянно пользуется гаражом № общей площадью . С ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ : ДД.ММ.ГГГГ в Краснобаковский районный суд Нижегородской области поступило исковое заявление Кочневой ФИО1 к Администрации Краснобаковского района Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество отдельно стоящее здание (строение) - торговый павильон.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском о признании заключенным между сторонами смешанного договора подряда и купли-продажи, в соответствии с которым ответчик обязался построить и передать истцам квартиры, расположенные по адресу: , а истцы обязались оплатить ответчику данные работы, взыскать
установил: Дата обезличена года между истцом и ответчиком заключен договор инвестирования Номер обезличенИ-СЛ-ЗР. По условиям договора ответчик был обязан обеспечить получение истцом результатов инвестиционной деятельности в виде права собственности на двухкомнатную квартиру ориентировочной
Установил: Коновалов С.А. обратился в суд с исковым заявлением об установлении права собственности на недвижимое имущество, указав, что---- года он приобрел у Г. объект незавершенного строительства (нулевой цикл - фундамент) мастерской, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ... ...
Установил: Шакалова А.В. и Шакалов В.Н. обратились в Коломенский городской суд с иском к Швецовой Р.М. о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, признании права общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований истец
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, который был выделен ему умершему отцу ФИО1 и завещан на его имя.
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования г. Краснодара обратилась в суд с иском к Мурашко И.Г. о сносе 2-х этажной самовольной постройки литер «А», расположенной по адресу: .
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эдем-Инвест» о признании права собственности на нежилое помещение – здание, расположенное по адресу: , дер. Гаврилково, ЭЖК «ЭДЕМ», прилегающий к нему земельный участок № площадью 478 кв. метров.
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. Заявленные требования мотивированы тем, что ДАТА Комарова Ирина Геннадьевна разместила на склад
УСТАНОВИЛ: Андреева Э.В. обратилась в суд с иском к администрации Азимсирминского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики и просит признать за ней право собственности на незавершенный строительством жилой кирпичный дом, расположенный на земельном участке по адресу: Чувашской
У С Т А Н О В И Л: Помельников А.Н. обратился в Кировский городской суд с исковым заявлением к ЗАО "ААА" о признании права собственности на объект долевого строительства - трехкомнатную квартиру площадью 88,98 кв.м на 9-м этаже жилого дома по адресу: , строительство которой он
У С Т А Н О В И Л : Медведев М.М. обратился в суд с иском к МО «» о признании права собственности на земельный участок площадью кв.м в за умершей ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Абдулатипов С.Г. обратился в суд с иском к Администрации Лебяжьевского поссовета о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований указал, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у ЗАО «Лебяжьевский Агрореммашзавод» за 75585 рублей им
У С Т А Н О В И Л : Х.С.А., П.С.В. предъявили иск к Б.А.И. о признании права собственности на постройку лит. «А8» при доме по адресу: ..., разделе дома, прекращении права долевой собственности на дом, обязании изменить скат крыш самовольно возведённых пристроек к дому, признании права долевой
У С Т А Н О В И Л: Карасев А.В. в лице представителя, действующего на основании постоянной доверенности ФИО52 обратился в суд с иском к ИП ФИО4, Территориальному управлению Федерального агенства по управлению федеральным имуществом по , Управлению Федерального казначейства по , Управлению
У с т а н о в и л : 23 августа 2005 года между ГОУ ВПО «Петербургский государственный университет путей сообщения» (далее ПГУПС) и ЗАО «РСУ-25» был заключен договор строительного подряда, по условиям которого ЗАО «РСУ-25» взяло на себя обязательства выполнить строительно-монтажные работы по
