ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Решение № 2-4129/17 от 25.09.2017 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом литер «В», общей площадью 34,5 кв.м., в том числе жилой площадью 17,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и обязании ФГБУ
Апелляционное определение № 33-11425/17 от 21.09.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ЖСК «Татищев-2» и ИП ФИО2 о признании членом ЖСК «Татищев-2», признании права на паенакопление в сумме 2 220 660 рублей, выраженное в натуре в виде жилого помещения – двухкомнатной квартиры, общей площадью 60.84 кв.м, жилой площадью 30,65 кв.м,
Решение № 2-232/17 от 21.09.2017 Лотошинского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, __.__.__ года рождения, уроженка ............, паспорт ............, выдан ............__.__.__, проживающая по адресу: ............, с учетом последующих уточнений (л.д. 18) обратилась в суд с иском к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о
Решение № 2-588/17 от 15.09.2017 Талдомского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 и ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации Талдомского муниципального района <адрес> о признании права долевой собственности на помещения квартиры, внесении изменений в сведения кадастрового учета.
Решение № 2-3525/17 от 14.09.2017 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Шахтинский городской суд с указанным иском, в обосновании истец указывает на то, что ФИО1 (ранее ФИО5 в связи со сменой фамилии по браку) является дочерью ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № от 09.11.2016г. При жизни наследодатель
Решение № 3А-344/17 от 13.09.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : < Ф.И.О. >1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Федеральному государственному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
Решение № 2-2514/2017 от 07.09.2017 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Нововеличковского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, указав, что с 1992 года владеет земельным участком, размером 2400 кв.м., с кадастровым номером 23:07:0101016:44, предоставленном для ЛПХ,
Решение № 2-4870/17 от 06.09.2017 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование, что *** судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов *** в рамках исполнительного производства №*** от *** на основании постановления о наложении ареста на имущество должника от ***№***
Решение № 2-4871/17 от 06.09.2017 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование, что *** судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов *** в рамках исполнительного производства №*** от *** на основании постановления о наложении ареста на имущество должника от ***№***
Решение № 2-1254/17 от 04.09.2017 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Горст Н.А., обращаясь в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований с учетом уточнения указала, что ей принадлежит автомобиль – легковой седан 2007 года выпуска, марки Тойота – Королла аксио, кузов №, паспорт транспортного средства серия ...., регистрационный знак №.
Решение № 2-1131/2017 от 01.09.2017 Чекмагушевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> РБ и администрации сельского поселения Тузлукушевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию.
Решение № 2-479/2017 от 31.08.2017 Сковородинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Портных <данные изъяты> обратился в суд к администрации города Сковородино о признании права собственности на недвижимое имущество.
Решение № 2-1079/2016 от 23.08.2017 Сестрорецкого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился с иском к ФИО4 о государственной регистрации перехода к нему права собственности на земельный участок для размещения дач, расположенный на землях населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м.,
Апелляционное определение № 33-13200/17 от 23.08.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО6, в котором просила признать расписку от <дата> о получении аванса в размере 3 000 долларов США, расписку от <дата> о получении денежных средств в размере 12 000 долларов США договором купли-продажи 1/2
Апелляционное определение № 33-5759/17 от 23.08.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что определением Промышленного районного суда города Оренбурга от 10 января 2017 г. были приняты меры обеспечения иска, которыми наложен арест на имущество ЖСК «Апрель», а именно на квартиру (адрес), по гражданскому делу № 2-389/2017
Апелляционное определение № 33-13907/17 от 22.08.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с настоящим иском к ИП главе КФХ ФИО3, ФИО4, ИП ФИО5 о признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество, освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истцы указали о том, что Постановлением Главы администрации
Апелляционное определение № 33-23410/17 от 21.08.2017 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: ООО «БизнесКом», уточнив требования, обратилось в суд с иском к Шарову А.Н. об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества путем продажи с публичных торгов:
Решение № 2-1400/2017 от 18.08.2017 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Администрация Гирейского городского поселения Гулькевичского района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозные объекты недвижимости:
Решение № 2-3771/2017 от 18.08.2017 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «ФИО4С.Т.», МРИ ФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на акции в Акционерном обществе «Автоколонна 1127», расположенном по адресу: <адрес>,
Апелляционное определение № 33-16205/17 от 15.08.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Крион» (далее ООО «НПП «Крион»), ИНН <***>, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Приморский пр., д. 14, лит. А, пом. 12Н, обратилось в суд с иском к ООО «НПП «Крион», ИНН <***>,
Решение № 2-374/2017 от 14.08.2017 Октябрьского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л: Представитель ФИО2 в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации Октябрьского района (далее КУМС), администрации городского поселения Октябрьское (далее поселение) о признании права собственности на жилое помещение в
Апелляционное определение № 33-13492/17 от 14.08.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 об истребовании имущества из чужого незаконного владения указывая, что определением Арбитражного суда Ростовской области 08.02.2016 года по делу № А53-31344/2015 в отношении ФИО2 открыта процедура, применяемая в
Апелляционное определение № 33-5911/17 от 08.08.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Центрального района городского округа г. Воронеж о признании права собственности на гараж, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дворовая территория <адрес>, бокс 7, площадью 20,2 кв.м; возложении обязанности
Апелляционное определение № 33А-8528/17 от 07.08.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решения № ** от 11.12.2015 г. Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (далее по тексту – Инспекция) о привлечении к ответственности за совершение налогового
Решение № 2-349/2017Г от 03.08.2017 Жирновского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Жирновского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области в лице представителя ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что 13 февраля 2016 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и