УСТАНОВИЛА: ФИО5 в декабре 2014 г. обратился в суд с иском к ООО «Концерн «Росстрой» о признании права собственности на квартиру по адресу <адрес> (т.1, л.д.2).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также истица) обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 (далее также ответчица), указав, что истице и ответчице на праве долевой собственности принадлежали земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес изъят>. Решением Советского районного суда г.
установил: Муниципальное образование Оханское городское поселение в лице МКУ Администрации Оханского городского поселения просит признать недвижимое имущество- жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> образованием Оханское городское поселение право собственности на
УСТАНОВИЛ: 09.08.2017 ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Омской области о возложении на ответчика обязанности зарегистрировать за ним право собственности на <адрес> в <адрес>, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор на участие в долевом
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на ружье модели ***, калибр №, №, (дата) года выпуска и возложении обязанности на УУП ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску по передаче истцу вышеуказанного оружия.
У С Т А Н О В И Л Истцы, уточняя исковые требования, обратились в Истринский городской суд с исковым заявлением к ТУ ФАУГИ по МО, ИНФС России по г. Истре, соответчик Администрация городского округа (адрес) о признании права собственности, в обоснование требований истец ФИО1 указал, что ему на праве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Здоровецкого сельского поселения Ливенского района Орловской области об обязании предоставить земельный участок, в обоснование указав, что определением Ливенского районного суда Орловской области от 21 сентября 2016 года между
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился с иском к ответчикам администрации муниципального образования «<адрес>», администрации <адрес> с заявлением возложении на них обязанности по постановке на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, на объект: водопроводная
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), указав, что 06.12.2016г. по месту ее регистрации и постоянного проживания судебным приставом-исполнителем Новочеркасского городского отдела УФССП по Ростовской области был
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к филиалу АКБ « Московский Банк Реконструкции и Развития « ОАО в г. Ростове-на-Дону, ФИО3 о признании права собственности и об исключении имущества из описи, указав, что 30 ноября 2011 года между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 был заключен договор
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области, в котором просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов для
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...
У С Т А Н О В И Л: Заявитель – Администрация Стрелихинского сельского поселения - обратился в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования Стрелихинское сельское поселение на здание пилорамы с кадастровым №, площадью 295,6 кв.м., расположенное по адресу:
установил: администрация Вольского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Газпром газораспределение Саратовской области» в лице Филиала АО «Газпром газораспределение Саратовской области» в г.Вольске о признании права муниципальной собственности на
установил: На территории Старооскольского городского округа Белгородской области расположен объект недвижимого имущества – сооружение коммунального хозяйства (проходной канал от УТ-3 до УТ-4, УТ-6, ж.д.№№) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>
установил: На территории Старооскольского городского округа Белгородской области расположен объект недвижимого имущества – проходной канал от ЦТП-7/1 до МТК-4 с кадастровым номером №, протяженностью 165 метров, расположенный по адресу: <адрес>
установил: На территории Старооскольского городского округа Белгородской области расположен объект недвижимого имущества – сооружение (проходной канал) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к акционерному обществу «Авангард», в обоснование которого указал, что на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от дд.мм.гггг, заключенного между ним, как покупателем, и ФИО2, как продавцом, ему на праве собственности
установила: В декабре 2016 г. В.И. обратился в Гагаринский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным сообщение Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя (далее – Севреестр) от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на гараж № в ГСК «Черномор» по <адрес>. В обоснование своего требования указал, что он являлся членом ГСК «Черномор», с заявлением об исключении его из членов ГСК «Черномор» он в кооператив не обращался. Он на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ФИО4) С.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 с требованием признать за ФИО4 право собственности на жилой дом блокированной застройки №, общей площадью 60,4 кв.м. и 1/12 доли земельного участка, с кадастровым номером 01:05:0900008:19, категория земель: земли населенных
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на объект незавершенного строительства, уточненным в ходе подготовительных мероприятий, в котором просит признать за ФИО3 право собственности на жилой дом блокированной застройки №, общей площадью 60,3 кв.м.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивировала тем, что она 19 марта 1999 года купила земельный участок № по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на объект незавершенного строительства, уточненным в ходе подготовительных мероприятий, в котором просит признать за Ли ФИО1 Евгеньевной право собственности на жилой дом блокированной застройки №, общей
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному предприятию Ковернинского муниципального района Нижегородской области «Благоустройство» (далее - МП «Благоустройство»), в лице конкурсного управляющего ФИО3, о признании права собственности на нежилые здания, прекращении права
