ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Решение № 2-1740/18 от 14.05.2018 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском, в обосновании которого указал, что является собственником земельного участка площадью 295 кв.м (земли населенных пунктов, для размещения объектов коттеджной застройки), по адресу: <адрес>, д.Гаврилково, ЭЖК «Эдем», квартал XI,
Решение № 2-968/2018 от 14.05.2018 Ленинскогого районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании договора купли- продажи действительным и признании права собственности на объект недвижимого имущества.
Решение № 2-4299/2018 от 11.05.2018 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: истец Широбокова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Подлесненский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру по договору купли-продажи, в котором просит признать за ней право
Решение № 2-181/2018 от 11.05.2018 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Ватутин Е.В., Ватутина О.А. обратились в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, администрации Саккуловского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором с учетом уточнений просят признать
Решение № 2-269/2018 от 10.05.2018 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
установил: Администрация городского округа Первоуральск обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании бездействия ответчика недобросовестным, об изъятии принадлежащих ответчику квартир по адресу: <адрес>, признании данных квартир собственностью городского округа Первоуральск, передаче в
Апелляционное определение № 33-5316/2018 от 10.05.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: Ганюхина Л.В. обратилась в суд с иском к Николичевой А.П., с учетом уточнения иска в порядке ст.39 ГПК РФ просила признать право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенный между домовладением № по <адрес> и домовладением № по
Решение № 2-120/18 от 08.05.2018 Лотошинского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженка ............, паспорт №__, выдан ............__.__.__, проживающая по адресу: ............, обратилась в суд с иском к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж, указав в
Решение № 2-1038/2018 от 08.05.2018 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: председатель комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, указав на то, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Решение № 2-905/2018 от 08.05.2018 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель Территориального Управления Федерального Агентства по Управлению Государственным имуществом по Самарской области обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным: Терминал – без серийного номера, с текстом «www.loto-mir.com», количество 1шт., опечатан. Изъятое
Решение № B2-2-112/2018 от 07.05.2018 Богатовского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение (далее – МКУ) «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Борский Самарской области» обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи:
Решение № 2-608/2018 от 04.05.2018 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Председатель ЖСК «Сенько 9А» ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ООО фирма «Юкон» в лице конкурсного управляющего ФИО4 о признании обременения отсутствующим.
Решение № 2-1198/2018 от 04.05.2018 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Морозовы В.И.,С.В. обратились в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 03.10.2017 года между ними и ответчиком был заключен договор уступки прав требования и перевода Долга по Договору № от 11.11.2016 года. По условиям данного договора, ответчик передал истцам право
Решение № 2-559/2018 от 04.05.2018 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО12, действующая в своих интересах, а также в интересах своих несовершеннолетних детей - ЯАА и ЯЭА обратилась к Яппарову А.Р. о разделе совместно нажитого имущества.
Решение № 3А-41/2018 от 04.05.2018 Омского областного суда (Омская область)
установил: Постановлением Омского городского Совета от 22.07.2009 N 828 "О перечне автомобильных дорог общего пользования местного значения, относящихся к собственности муниципального образования городской округ город Омск Омской области" утвержден Перечень автомобильных дорог общего
Решение № 2-447/18 от 03.05.2018 Лабинского городского суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>, администрации Лабинского городского поселения <...> о признании права собственности.
Решение № 2-492/2018 от 03.05.2018 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Крамаренко Т.М. обратилась в суд с иском к Моисейкиной М.В. о признании договора купли-продажи действительным, о признании права собственности, мотивируя исковые требования тем, что между ней и ФИО7ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного
Решение № 2-1250/18 от 03.05.2018 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь. В частности, заявитель просит признать право собственности на следующие объекты:
Апелляционное определение № 11-5992/2018 от 01.05.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Чебаркульский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Чебаркульский городской округ» (далее -администрация), о возложении обязанности поставить недвижимое имущество -
Решение № 2-186/2018 от 28.04.2018 Рыльского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 об обязании председателя инициативной группы выдать письменное согласие на подключение к сетям газораспределения, предоставить расчет суммы к оплате за подключение к сетям газораспределения, мотивируя тем, что с 01.04.2008
Решение № 2-3621/18 от 27.04.2018 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Уфы обратился в суд в интересах государства и неопределенного круга лиц с заявлением о признании движимого имущества бесхозным и обращении в государственную собственность.
Решение № 2-185/2018 от 26.04.2018 Мучкапского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Шапкинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области (далее администрация) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования Шапкинского сельсовета на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что ею на земельном
Решение № 2-225/2018Г от 25.04.2018 Аннинского районного суда (Воронежская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, при этом указывая, что ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС РФ № 12 по Воронежской области было зарегистрировано в
Решение № 2-370/2018 от 25.04.2018 Томского районного суда (Томская область)
установил: Кузнецова Е.О. обратилась в суд с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Станция» (далее - ЖСК «Станция», кооператив), в котором просила обязать ЖСК «Станция» передать ей объект недвижимости: творческую мастерскую, строительный №, общей площадью 29,23 кв.м, расположенную
Решение № 2-382/2018 от 25.04.2018 Сарапульского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 МО «<адрес>» о признании права собственности на гараж. Исковые требования мотивированы тем, что истец является членом Гаражно-строительного кооператива «Береговой». Решением исполкома <адрес> Совета народных депутатов Удмуртской
Апелляционное определение № 33-8219/2018 от 25.04.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ обратилась в суд в защиту интересов Ханиевой Х.Р., Шаяхметовой А.С, Иксановой С.А., Федоровой Т.Н., Тимофеевой Ф.А., Прокопович Т.В., Чикина А.В., Миргалиева И.И., Миргалиевой В.Ш., Салимгариевой Г.М.,