ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Решение № 2-2/18 от 22.01.2018 Провиденского районного суда (Чукотский автономный округ)
установил: ФИО1 обратилась в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу о признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу приобретательной давности. В обоснование
Решение № 2-1184/17 от 22.01.2018 Когалымского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 и просит признать автомобиль марки КИА модель РИО, г/н №, 2013 года выпуска, его собственностью и обязать ФИО3 передать ему ПТС на указанное транспортно средство.
Решение № 2-197/18 от 18.01.2018 Жигулевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа Жигулевск, просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью 61,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, №
Решение № 2-242/2018 от 17.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Администрация Ленинского внутригородского района г.о. Самары обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением о признании временных (некапитальных) объектов бесхозяйным имуществом и передачи их в собственность Ленинскому внутригородскому району г.о. Самара указав, что в
Апелляционное определение № 33-14749/17 от 17.01.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Чайка» (далее – ООО «Чайка») о признании права собственности. Судом постановлено вышеназванное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит Общество с ограниченной ответственностью «Промстройсервис»
Определение № 170017-01-2018-006982-72 от 17.01.2018 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился с иском о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что с 16.09.1999 вместе со своей семьей проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая была ему предоставлена Тувинской
Решение № 2-4250/2017 от 17.01.2018 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : АлексА. А.Б. обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок №..., с кадастровым номером №... расположенный по адресу: <адрес>
Решение № 2-9692/17 от 16.01.2018 Люберецкого городского суда (Московская область)
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи движимого имущества.
Апелляционное определение № 33-4275/17Г от 16.01.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Завод каркасно-панельного домостроения» (далее – ООО «Завод КПД») обратилось в Курганский городской суд Курганской области с иском обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление крупнопанельного домостроения» (далее –
Решение № 2-340/2018 от 15.01.2018 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Сергиево-Посадского муниципального района обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества по Московской области о признании права муниципальной собственности на движимую бесхозяйную вещь – стелы «Сергиево-Посадский район», расположенной на
Решение № 2-3/18 от 15.01.2018 Пущинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, площадью 28 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, г. Пущино, ПРАО АКЦ ФИАН, ГСК «Радиан». Свои требования обосновывает тем, что он является членом ГСК «Радиан», полностью
Решение № 2-215 от 12.01.2018 Ревдинского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Дегтярск обратилось в суд с требованием к МУП «Теплоснабжающая компания городского округа Дегтярск», МИФНС № 30 по Свердловской области об освобождении имущества от ареста.
Решение № 2--16/18Г от 12.01.2018 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Представитель администрации МО «Город Удачный» обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи объекта электроэнергетики временного линейно-кабельного сооружения ВЛ №кВ от карьера на дачи и гаражи, расположенной по адресу: <адрес> бесхозяйной и признании права
Решение № 2-1038/2017 от 10.01.2018 Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан)
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО7 обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО5, ФИО1 и ПАО «Банк Уралсиб» о прекращении залога и освобождении имущества от ареста, обосновывая свои требования следующим.
Решение № 2-3785/17 от 10.01.2018 Керченского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л : Публичное акционерное общество «БИНБАНК» (далее – ПАО «БИНБАНК») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК» и ИП ФИО2 было заключено соглашение
Решение № 2-188/18 от 09.01.2018 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: КУМИ г. Канска обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости, мотивируя свои требования тем, что объект недвижимости – наружные сети освещения, расположенные по адресу: <адрес> протяженностью 107 м., с кадастровым номером №,
Определение № 11-443/18 от 09.01.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автобат» (далее - ООО «Автобат») о признании права собственности на автобус 2227SK класса А, Пежо Боксер, идентификационный номер (VIN) ****, двигатель № ****, 2012 года выпуска, цвет белый, государственный
Решение № 2-1-75/19 от 08.01.2018 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что имеет право на земельную долю сельскохозяйственного назначения из земель бывшего КСХП «Яковлевское» с. Яковлевка Базарно-Карабулакского района Саратовской области. По данным архива Управления
Решение № 2-211/19 от 03.01.2018 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «РегионДомСтрой» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи от 26.06.2014 и процентов за пользование чужими денежными средствами объекта недвижимости – <адрес>, оплата за которую, определенная
Решение № 2-105/19 от 03.01.2018 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «РегионДомСтрой» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи от 17.04.2014 объекта недвижимости – квартиры <адрес>, оплата за которую, определенная договором в размере 2 300 000 руб., ответчиком до
Апелляционное определение № 2-215/19 от 02.01.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлениями о взыскании с ФИО1 судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела. Определением суда от 30.07.2019 заявления объединены в одно производство. В обоснование требований указано, что решением Октябрьского районного суда г.Кирова от
Апелляционное определение № 33-9562/19 от 02.01.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ПНА обратилась в суд с иском к ДНТСН «Промстроевец-2», в котором просит: установить местоположение смежной границы земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного в ДНТСН «Промстроевец-2» и земельного участка с кадастровым номером № расположенного в ДНТСН «Промстроевец-2»
Решение № 2-455/17 от 28.12.2017 Рубцовского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на <адрес> целом одноэтажном двухквартирном жилом доме, состоящую из кухни, комнаты и сеней, общей площадью 32,0 кв.м, жилой площадью 13,1 кв.м с надворными постройками; и земельный
Решение № 2-602/2017 от 27.12.2017 Брединского районного суда (Челябинская область)
У с т а н о в и л: Администрация Атамановского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области обратилась в суд Брединского района с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости – сооружения дорожного
Апелляционное определение № 33-14722 от 27.12.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 обратился в суд иском к ФИО2, ФИО3, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего Ш., о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****, выселении и снятии с регистрационного учета.