УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к потребительскому гаражно-строительному кооперативу «<***>» (далее – ГСК «<***>») о признании права собственности на гаражный бокс <№>, расположенный по адресу: город Архангельск, ....
У с т а н о в и л: Администрация Атамановского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области обратилась в суд Брединского района с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости – сооружения дорожного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к Жилищно – строительному кооперативу «ЦДС-Сестрорецк» (далее по тексту решения – ЖСК «ЦДС-Сестрорецк») о признании права собственности на однокомнатную квартиру <адрес>, взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., взыскании расходов на
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТехСтройМонтаж» обратилось в суд с административным иском, указав, что является собственником транспортного средства автомобиля №. Как указывает административный истец, решением Центрального районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. признан недействительным договор
установил: Согласно договору купли-продажи от 20.11.2012 ФИО3 приобрел у ООО «Луч» автомобиль марки Киа Рио, г.н. №. 21.11.2012 между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО3, ФИО2 заключен кредитный договор № на приобретение вышеуказанного транспортного средства. Сумма кредита составила 475 900 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о прекращении права собственности на квартиру и о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указала, что ей и ее
У С Т А Н О В И Л: Тверская таможня обратилась с заявлением о признании бесхозяйным имуществом ввезенного на территорию Российской федерации в адрес получателя товара ФИО1 следующего имущества: домашних вещей, бывших в употреблении, занимающих 163 грузовых места общий весом 5087 кг.: стол на
УСТАНОВИЛ: В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска (КУМИ администрации г. Иркутска) с заявлением о признании права муниципальной собственности города Иркутска на бесхозяйную вещь.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, АО «ВЭБ-лизинг» об освобождении имущества от ареста, указав, что она является собственником транспортного средства: автобуса, марки «<данные изъяты>», на основании договора купли-продажи от 29 августа 2017 года. Денежные средства
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском и в обоснование требований указала, что по договору дарения от 11.11.1998 г. ФИО 1 ей были подарены земельный участок и расположенное на нем домовладение по <адрес>. Переход права собственности на указанное недвижимое имущество от
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Сигаевское» о признании права собственности на гараж. Исковые требования мотивированы тем, что истец является членом Гаражно-строительного кооператива «Береговой». Решением исполкома <адрес> Совета народных депутатов
у с т а н о в и л: Администрация города Твери обратилась в Центральный районный суд города Твери с заявлением о признании бесхозяйным нестационарного торгового объекта – киоска, демонтированного с земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: город Тверь, поселок Литвинки, и
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО1 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указали, что в 2010 году за счет собственных средств осуществили строительство надземного газопровода к жилому дому, принадлежащему им на праве собственности по ул. Ковыльная, 94 в г.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что его матери ФИО4 принадлежит жилой дом Литер «А» и земельный участок площадью 712,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. <дата> указанное имущество было подарено ему по договору дарения, удостоверенного
у с т а н о в и л: Администрация города Твери обратилась в Центральный районный суд города Твери с заявлением о признании бесхозяйным нестационарного торгового объекта – киоска, демонтированного с земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <...> у дома № 24,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Отрадненского сельского поселения Отрадненского района, которым просит признать за ним право собственности на:
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с заявлением о признании бесхозяйными и передаче в собственность ОАО «МРСК Урала» следующих объектов: 1). ВЛ 10 кВ отпайка на ТП-6158
УСТАНОВИЛ: Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении ее в
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указывая, что 22 октября 2015 года истец приобрел у ФИО3 автомобиль ******** 1987 года выпуска, цвет серый, регистрационный № .... Истец обратился в ГИБДД для постановки на учет приобретенного транспортного средства, однако
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Никольская усадьба» о признании доли в праве общей собственности на объекты недвижимости и устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обосновании указав, что на основании договора купли-продажи земельного дома и жилого дома
УСТАНОВИЛ: Прокурор Белозерского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Город Белозерск» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в муниципальную собственность.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа г.Уфа о признании права собственности. Истец мотивировал свои исковые требования тем, что Согласно решения Горисполкома КВП отдела социального обеспечения Ленинского райисполкома и выдаче акта на право пользования землей» за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Здоровецкого сельского поселения Ливенского района Орловской области, Управлению муниципальным имуществом администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на гараж, в обоснование указав, что на основании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии и признании права собственности на нежилое здание лит.А, площадью 243,9 кв.м., расположенное в г.Тамбове.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к Администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на жилой дом. Свои требования мотивирует тем, ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок приобрел на основании
