УСТАНОВИЛ: Шиков В.В. обратился в суд с иском к администрации Руханского сельского поселения Ершичского района Смоленской области о признании права собственности на нежилое здание - коровник, указывая, что в 2017 году приобрел нежилое здание - коровник общей площадью 1094,9 кв.м., расположенное по
У С Т А Н О В И Л: Демина Т.Н. обратилась в суд с иском ( в уточненной редакции) к администрации г. Красноярска, в котором просит признать право общей долевой собственности на 1/2 доли на земельный участок площадью 798,40 кв.м. в порядке приватизации, находящийся по адресу: Х, а также право
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области о признании права собственности.
УСТАНОВИЛ: Ванвай И.Ю., Климков М.В., Кустова Т.Ю., Макаров В.Н., Поминчук В.С. обратились в суд с иском к АО «Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска» (далее – АО «ОРЭС») о понуждении совершить действия, мотивируя следующим. Ванвай И.Ю. является собственником квартиры
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд к администрации МО «<адрес>» <адрес> с требованием о признании за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на том основании, что в 1969 году был выделен дом бабушке истице – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Администрации города Сочи о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 42, 1 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, в ПГСК «41»,
УСТАНОВИЛ: Представитель ТУ Росимущества в Самарской области обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным следующего имущества: 1. Монитор – без серийного номера, количество 20 шт., опечатан;
УСТАНОВИЛ: АО «Металлургшахтспецстрой» обратилось в суд с заявлением, в котором указывает, что является генеральным подрядчиком строительства подъездного железнодорожного пути к <данные изъяты> месторождению углей (<данные изъяты>) на основании заключенного с ООО «<данные изъяты>»
У С Т А Н О В И Л: ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО3, администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на квартиры.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Челябинск» о признании незаконным отказа в выдаче технических условий и заключении договора на технологическое присоединение к газораспределительному газопроводу низкого давления; возложении обязанности выдать
у с т а н о в и л : В суд обратилась Чекалина Т.О. с иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Территориальному управлению
У С Т А Н О В И Л: Савин В.В. обратился в суд с иском к ООО «Према, в лице конкурсного управляющего Сабитова А.А., о признании права собственности на квартиру, указав на то, что по договору уступки права требования <данные изъяты>\<данные изъяты> года, заключенного между Савиным В.В. и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Праймери» о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование ссылается, что 16 ноября 2017 г. с ООО «Праймери» заключен предварительный договор, по условиям которого она оплачивает стоимость
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, указав в обоснование своих исковых требований, что Постановлением Главы Администрации Ленинского района города Омска за № от 02.02.1994 г. свидетельство № на право собственности на землю № от 25.05.1994 г. ГСК
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит о признании незаконным решения Управления Росреестра по КБР в лице Эльбрусского отдела (государственный регистратор ФИО11) об отказе в государственной регистрации права собственности за ФИО1 на квартиру,
У С Т А Н О В И Л А : Аджалова ФИО19. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Кубаньстройкомплекс» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор купли-продажи квартиры №, общей площадью <данные
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора г. Курска Москалева С.Ю. в защиту интересов неопределенно круга лиц обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с административными исковыми заявлениями к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Курска (далее - КУМИ г. Курска) о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: Гильмутдинов Р.Ф. обратился в суд с иском к Администрации Сулеинского городского поселения о признании права собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью 37,6 кв.м.
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО6 обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО1 и ЗАО «Кредит Европа Банк» о прекращении залога и освобождении имущества от ареста, обосновывая свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: ООО «КубаньГрадИнвестСтрой» обратились в суд с иском к Дорофееву О.С. об установлении факта уклонения от своевременной оплаты разницы между проектной площадью и фактической, своевременной приемки объекта долевого строительства по акту приема-передачи и подписания акта сверки
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Добрые услуги Вятки» о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование требований указано, что 01.03.2016 истец заключила с ООО «Добрые услуги Вятки» договор инвестирования № 7/2П, согласно которому ответчик обязался в срок до
установил: Прокурор Маловишерского района, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Большевишерского городского поселения (далее также – Администрация), в котором, ссылаясь на результаты проведенной проверки, указал, что
