УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Кольцо», Администрации г.о. Самара о признании права собственности на квартиру. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО4 заключен договор № уступки права требования по договору № об инвестировании строительства
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Администрации Ванинского муниципального района о признании права собственности на самовольные постройки. В обоснование заявленных требований указала, что согласно договору купли-продажи № 1 от
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Альфа», просит признать за ним право собственности на долю в размере 2954/305830 в праве общей долевой собственности на нежилое помещение 34Н (кадастровый №), этаж подвал, общей площадью 3 058,3 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Калориферный завод» о признании за ней права собственности в порядке приватизации на квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что в период с 16 апреля 1979 г. по 19 января
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное учреждение "Комитет по рекламе" обратилось в суд с заявлением о признании рекламной конструкции бесхозяйной вещью и признании права собственности на нее, мотивируя заявленные требования тем, что была выявлена рекламная конструкция (двухсторонняя
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в Новоуренгойский городской суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной: л.д.3-5. В обоснование указывает, что по результатам мероприятий по выявлению на территории МО <адрес> бесхозяйных
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд, с иском к ответчику о признании права собственности на гараж. Мотивируя требования тем, что 20.05.2010 г. между ФИО2 и ФИО1 были заключены договоры № уступки прав и обязанностей по договору от 01.10.2009 г. и соглашению на выполнение работ по благоустройству
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Кольцо», Администрации г.о. Самара о признании права собственности на квартиру, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним ЗАО «Волга-ЭнергоРесурс» был заключен договор № об инвестировании строительства 8-и секционного 14-тиэтажного жилого дома на углу улиц
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к администрации [Адрес], указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: [Адрес]. В [ДД.ММ.ГГГГ].г. была проведена реконструкция здания [Номер]. Площадь застройки не изменилась, так как
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к ФИО2 о признании расписки от ДД.ММ.ГГГГ о продаже жилого дома по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № договором купли-продажи; признании
у с т а н о в и л : Глава Федоровского сельского поселения обратился в Абинский районный с иском к ФИО2, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи земельного участка, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Федоровского сельского поселения и ответчиком, собственность на который не
установила: ФИО1 обратился с иском к Комитету по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района Ростовской области о признании договора аренды заключенным, возложении обязанности заключить договор о предоставлении в собственность земельного участка. В обоснование указал, что
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском в суд к ответчику, о признании права собственности на объект недвижимости, указывая, что на своем земельном участке в августе 2010 года истцом было возведено быстровозводимое нежилой сооружение по адресу: <адрес>. Поскольку земельный участок был
УСТАНОВИЛ: <ФИО1, <ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО <адрес> о признании права общей долевой собственности по ? доле за каждым на нежилое здание общей площадью <данные изъяты>.м с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>,
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. В обоснование требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО1) была принята на работу в Пензенское отделение
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с иском о признании права собственности на нежилое помещение площадью 25,6 кв. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, квартал № стр.2, помещение 55, указав в обоснование, что на основании разрешения на строительство построил гараж, однако в связи
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное учреждение "Комитет по рекламе" обратилось в суд с заявлением о признании рекламных конструкций бесхозяйными вещами и признании права собственности на них, мотивируя заявленные требования тем, что была выявлена рекламная конструкция (щитовая
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное учреждение "Комитет по рекламе" обратилось в суд с заявлением о признании рекламной конструкции бесхозяйной вещью и признании права собственности на нее, мотивируя заявленные требования тем, что была выявлена рекламная конструкция (электронный
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в его обоснование указала, что 06.11.2013 между истцом и ЖНК «********» был заключен договор паенакопления № .... Предметом договора явилась организация кооперативом строительства кооперативного жилого дома, для чего с застройщиком был
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Тумьюмучашское сельское поселение» о признании за ним права собственности на здание магазина, общей площадью 174,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, указывая, что Куженерским районным потребительским обществом (Куженерское
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО2 по тем основаниям, что им принадлежит по 1/6 доле, а ФИО2 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику о признании права собственности на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования обосновывает тем, что между истцом и ответчиком был заключен Предварительный договор № купли-продажи недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ: В Егорлыкский районный суд Ростовской области с исковым заявлением обратились ФИО1, ФИО2, которое в последующем было уточнено к ИП главе КФХ ФИО6, ФИО7, ИП ФИО3 о признании за ФИО2, ФИО1, ФИО6 права общей совместной собственности на недвижимое имущество: земельный участок, категория
УСТАНОВИЛ: С.Н.И. обратилась в суд с иском к К.Е.В., указав, что с < Дата > состоит с ответчиком в браке, в настоящее время брачные отношения между сторонами прекращены, с сентября 2016 г. общее хозяйство не ведется. С учетом уточнений исковых требований, указала, что в период брака
