У С Т А Н О В И Л : < Ф.И.О. >1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Федеральному государственному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: Прокурор Багратионовского района Калининградской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, с учетом внесенных в него изменений, к окружному Совету депутатов МО «Мамоновский городской округ» о признании
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточненного, к ФИО2 об исключении жилого помещения по адресу: <адрес>, из состава совместно нажитого имущества супругов, признании утратившим право пользования данной квартирой, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Администрации Катынского сельского поселения Смоленского района Смоленской о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по РТ о возложении обязанности постановить на кадастровый учет. В обосновании заявления указано, что согласно паевой справке от ...... он полностью выплатил паевые взносы в ... и ему принадлежит ..., ...... являющийся нежилым
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на гараж общей площадью 31,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, инвентарный номер №.
УСТАНОВИЛ: ОНЕ обратилась в суд с иском к ХНС, ШДЕ, ОАО «Банк Москвы» об освобождении имущества от ареста, исключение из описи арестованного имущества.
УСТАНОВИЛ: ФИО8, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Домовладение, состоящее из лит. «Е» - жилой дом, лит. «Е1» - пристройка, лит. «е» - пристройка, лит. «е1» - крыльцо, лит. «е2» - шейка погреба, лит. «п/Е» - погреб,
у с т а н о в и л: МО «Бежецкий район» Тверской области в лице комитета по управлению имуществом Бежецкого района обратилось в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования «Бежецкий район» на бесхозяйный объект – нежилое здание – <данные изъяты> общей площадью
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Сарапульский городской суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивирует тем, что свидетельством МРИ ФНС РФ по <адрес> подтверждается, что юридическое лицо - потребительский кооператив по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК об исключении имущества из наследственной массы и признании права на 1/3 долю в праве собственности на квартиру; признании недействительным брака.
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав, что проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в которую вселены по ордеру <номер> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. между ними и СПК «Волковский» заключен договор приватизации квартиры, но право собственности на
УСТАНОВИЛ: Заявители ФИО6, ФИО7, ФИО8, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратились в Байкаловский районный суд Свердловской области с заявлением об установлении объектом права собственности части жилого дома по адресу: <адрес>, по 1/4 доле в праве
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики» о признании права собственности на объекты недвижимости – <адрес><адрес> в <адрес>. В обоснование заявленных
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, в обосновании исковых требований указала, что 15 сентября марта 2015 года между ней и ответчиком ООО «СтройРемСтиль» был заключен предварительный договор № СРС29/б-9к-24 о заключении в будущем основного договора купли-продажи квартиры с
установил: администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием городом-курортом Пятигорском права собственности на следующие объекты недвижимого имущества: водопроводный ввод, расположенный по адресу: <адрес>, в пределах улиц <адрес> и
У С Т А Н О В И Л : Региональная общественная организация потребителей «Общество защиты прав потребителей «Щит» (далее – РООП «ОЗПП «Щит») обратилась в суд с иском в защиту интересов ФИО1 к ООО СК «Олимп», третьи лица – ООО «БЭСТ Консалтинг», Управление Росреестра по МО, о признании права
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <...>, администрации <...> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований, указав следующее. Она (ФИО1) является наследницей мужа – ФИО2, умершего
у с т а н о в и л: Прокурор Центрального района города Твери, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче движимого имущества в собственность РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Назарово Красноярского края о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 41,9 кв.м.. В обоснование своих требований указывает, что она является членом
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 обратились в суд с иском к ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) о признании права собственности в порядке приобретательной давности на имущество, ссылаясь
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, открытому акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ОАО «Уральский банк реконструкции и развития») об освобождении от ареста (исключении из описи) сотового телефона ***, черного цвета, стоимостью ***руб.
установила: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением, ссылаясь, что в ноябре <данные изъяты> года по решению администрации и профсоюзного комитета его деду ФИО6 и членам его семьи был предоставлен однокомнатный жилой дом по адресу: <адрес>. В
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Подолино» о признании права собственности на нежилое помещение №88, этаж цокольный, общей площадью 2,6 кв.м, расположенное по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д.Подолино, микрорайон «Велтон парк», ул.Некрасова, д.8.
