ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Решение № 2-968/2017 от 05.04.2017 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Центрального района города Твери, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче движимого имущества в собственность РФ.
Решение № 2-118/2017 от 31.03.2017 Черлакского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Елизаветинского сельского поселения обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – водонососную станцию первого подъема, расположенную по адресу: Омская область, Черлакский район, д. Гринск, берег р.
Решение № 2-632/2017 от 31.03.2017 Кировского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области. В обоснование исковых требований указала следующее. С 1990 года владеет и пользуется гаражным боксом
Решение № 2-422/17 от 30.03.2017 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Белокалитвинского городского поселения о признании права отсутствующим, погашении записи о праве в ЕГРН. В иске указано, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность от 23 августа 1995года
Апелляционное определение № 33-2722/17 от 30.03.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: И.В. обратилась в суд с иском к А.А. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между И.В. и А.А. был зарегистрирован брак. 08.10.2008 г. решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска брак расторгнут и было разделено
Решение № 2-26 от 29.03.2017 Малоархангельского районного суда (Орловская область)
у с т а н о в и л : Администрация Губкинского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Решение № 2-262/17 от 28.03.2017 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к акционерному обществу «Банк Город» (далее АО «Банк Город») о признании прекращенным обременения в отношении объектов долевого строительства.
Решение № 2-515/17 от 27.03.2017 Ивановского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СПК «Иванцево» о признании права собственности на сооружения. Заявленные требования обоснованы тем, что колхозом имени Куйбышева в 1980 году было осуществлено строительство сооружений сельскохозяйственного назначения: силосные траншеи и сенной навес,
Определение № 33-988/2017 от 27.03.2017 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 2 декабря 2016 года ФИО2 обратился в суд с иском к управлению архитектуры и градостроительства города Калуги, управлению строительства и земельных отношений города Калуги, просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 474 кв.м, с
Апелляционное определение № 33-601/2017 от 24.03.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества из-под ареста, снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, признании права собственности на транспортное средство, указывая на то, что между нею и ФИО2 был заключен договор
Решение № 2-192/2017 от 23.03.2017 Тотемского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Мостовик» (далее ООО «Мостовик») с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на нежилое помещение, состоящее из гаражных боксов №... и №..., общей площадью <...> кв.м.,
Решение № 2-1351/17 от 23.03.2017 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ООО Финансово-промышленная группа «РОССТРО» (далее ООО ФПГ «РОССТРО») обратилось в суд с иском: - к ФИО4 о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, со снятием с регистрационного учета по
Решение № 2-143/2017 от 23.03.2017 Нелидовского городского суда (Тверская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ «Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники», ФИО2 о признании права собственности на трактор. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор
Решение № 2-949/16 от 23.03.2017 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.Шахты о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что жилой дом по адресу: <адрес> в г. Шахты возведен ею на основании договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном
Решение № 21-126/2017 от 22.03.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением <.......> от 23 марта 2016 года старшего государственного инспектора Тюменской области в области охраны окружающей среды, начальником отдела экологического надзора управления государственного надзора Департамента недропользования и экологии Тюменской области
Решение № 2-397/2017 от 21.03.2017 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение и в обоснование иска указала, что в 06.04.2009г. заключила договор купли-продажи квартиры <адрес обезличен>. После заключения договора купли-продажи уехал из за пределы Нижнеудинского
Решение № 2-267/2017 от 21.03.2017 Раменского городского суда (Московская область)
установил: Истица ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого супружеского имущества, выделив долю в праве на земельный участок и жилой дом и взыскании расходов на услуги представителя. В обоснование заявленных требований указала, что
Апелляционное определение № 33-1941/17 от 21.03.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к департаменту имущественных и земельных отношений <адрес>, администрации городского округа <адрес>, просил признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гараж, площадью 13,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,
Апелляционное определение № 33-1943 от 21.03.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Лисер» об освобождении имущества от ареста, ссылаясь в обоснование заявленного на то, что 09 октября 2015 года в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании
Решение № 2-231/17 от 16.03.2017 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Домстрой» о признании права собственности на жилое помещение- квартиру в многоквартирном доме, общедомовое имущество многоквартирного дома и земельный участок под ним.
Решение № 2-623/17 от 15.03.2017 Клинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером /данные изъяты/, площадью /данные изъяты/ категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: /адрес/
Решение № 2-1185/17 от 14.03.2017 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилось в суд с названным иском в обоснование указав, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа <адрес>ФИО7, наследником ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ является его дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-47/2017 от 14.03.2017 Нязепетровского районного суда (Челябинская область)
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Нязепетровского муниципального района <адрес> обратился в суд с иском к администрации Нязепетровского муниципального района <адрес> о признании права собственности на объекты водоснабжения и водоотведения:
Решение № 2А-2751/2017 от 13.03.2017 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об обжаловании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее Управление Росреестра) об отказе в государственной регистрации права на недвижимое имущество.
Решение № 2-51/2017 от 13.03.2017 Сернурского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО15 обратились в суд с иском к СПК СХА «Лажъял», администрации МО «Верхнекугенерское сельское поселение» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая, что квартира, расположенная по адресу: