ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Решение № 2-458/2017 от 25.04.2017 Назаровского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Назарово Красноярского края о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 41,9 кв.м.. В обоснование своих требований указывает, что она является членом
Апелляционное определение № 33-965/2017 от 25.04.2017 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением, ссылаясь, что в ноябре <данные изъяты> года по решению администрации и профсоюзного комитета его деду ФИО6 и членам его семьи был предоставлен однокомнатный жилой дом по адресу: <адрес>. В
Решение № 2-1166/17 от 25.04.2017 Солнечногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Подолино» о признании права собственности на нежилое помещение №88, этаж цокольный, общей площадью 2,6 кв.м, расположенное по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д.Подолино, микрорайон «Велтон парк», ул.Некрасова, д.8.
Решение № 2-168/2017 от 21.04.2017 Ельнинского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Мазовского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
Решение № 2-490/2017 от 21.04.2017 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Переславский районный суд с иском к ответчику, просит освободить от запрета на регистрационные действия (исключить из описи имущества) автомобиль марки «<данные изъяты>», <дата скрыта> года выпуска, государственный регистрационный знак <номер скрыт>,
Решение № 2-633/2017 от 21.04.2017 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ОАО «Кореновскрайгаз» о признании незаконным действий по подключению к газопроводу низкого давления, признании незаконными действий по выдаче технических условий на подключение жилого дома к газопроводу низкого давления, взыскании затрат на
Решение № 2-615/17 от 20.04.2017 Приозерского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО9<адрес> обратился в Приозерский городской суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным имущество, находящееся на хранении в ФИО10», расположенном по адресу: <адрес>, 59 км <адрес>, лит. А, в виде <данные изъяты>, обратить бесхозяйное имущество в
Решение № 2-775/17 от 19.04.2017 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 в обоснование иска указав, что Дата обезличена приобрел у ответчика автомобиль «», года выпуска, оплатив стоимость руб. После ремонта автомобиля обратился в органы ГИБДД для перерегистрации автомобиля, в чем было отказано в связи
Решение № 2-1023/2017 от 19.04.2017 Бердского городского суда (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указал, что 15 сентября 2015 года по договору купли-продажи он приобрел в собственность автомобиль BMW Х5 XDRIVE30D, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак №,
Решение № 2-2018/2017 от 19.04.2017 Раменского городского суда (Московская область)
установил: Истец ДНП «Лесной городок-2» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, третьим лицам: ГУП МО «Мособлгаз», Федеральное управление автомобильных дорог «Центральная Россия» Федерального дорожного агентства, администрация Раменского муниципального района Московской области о
Решение № 2-100/2017 от 17.04.2017 Ленинск-кузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Горняцкого сельского поселения Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области, администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области о признании права общей совместной собственности на тип
Решение № 2-676/17 от 17.04.2017 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении юридического факт – факт выбора и предоставления земельного участка для строительства блока гаражей по адресу: <Адрес>, гаражный блок Номер, о признании за истцом права собственности на нежилое помещение с кадастровым
Решение № 2-3274/2017 от 14.04.2017 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ..... областная таможня в лице ..... таможенного поста обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и уничтожении в связи с истечением срока годности движимого имущества, а именно: «Сыр твердый» в 3 кусках, упакованные в п\э пакеты и уложенные в одну картонную коробку, с
Решение № 2-1912/2017 от 12.04.2017 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация защиты ФИО2 «ФИО2» обратилась в суд в интересах ФИО1 с иском к ЖСК «Нахабино-Парк» о признании ФИО2 собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде квартиры. В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 3А-98/2017 от 12.04.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : АО «ЦС Звездочка» обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Федеральному государственному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
Решение № 2-803/2017 от 12.04.2017 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, отделу судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова о признании права собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, а также отмене запрете на совершение регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства.
Апелляционное определение № 33-3425/2017 от 11.04.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи автомобиля от 10.12.2010, заключенного между Подобед П.П. и Щемелевым А.В., он приобрел автомобиль марки «MITSUBISHI OUTLANDER 2.0», (данные изъяты), стоимостью (данные изъяты) руб.
Апелляционное определение № 33-3293/201 от 11.04.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ИП КАМ обратился в суд с иском к БАО о расторжении договора купли-продажи недвижимости от 17.04.2014г., о возврате недвижимого имущества и взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указал, что 30.04.2015г. по договору уступки прав, заключенному между ИП
Решение № 2-1409/17 от 11.04.2017 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с требованием к ФИО9 о признании права собственности на торговый павильон. В обоснование своих требований истец указала, что на основании схемы предполагаемого размещения торгового павильона – магазина с кафе в <адрес>, акта выбора земельного участка под
Решение № 2-112/17 от 10.04.2017 Октябрьского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Заливского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование иска указывая следующее, что в декабря 1992 года на общем собрании трудового
Решение № 2-16/2017 от 10.04.2017 Волчихинского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к Болотскому ФИО7 о признании права собственности. В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Сибсоцбанком, ответчиком, Болотским ФИО7 и истцом ФИО1 ФИО6 (Созаемщики по Договору) заключен кредитный договор <***> 07. В
Решение № 2-3491/2016 от 07.04.2017 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г.Казани». В обоснование иска указав, что по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№ истцом был приобретен в собственность земельный участок с кадастровым номером №,
Решение № 2-437/2017 от 06.04.2017 Чекмагушевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
Решение № 2-15289/2016 от 05.04.2017 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ГСК-80 «Милосердие» обратился в суд с указанным иском мотивировав свои исковые требования тем, что он является владельцем земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, расположен в пойме <адрес>, назначение: для проектирования и строительства 2-х
Решение № 2-37/2017 от 05.04.2017 Славского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО90 ФИО4., ФИО88 ФИО5. и ФИО90 ФИО6. обратились в суд с иском к администрации МО «Славский городской округ» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, указав, что они проживают и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: