У С Т А Н О В И Л: 30 октября 2020 года истец Николаева М.В. обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Константинову А.Н. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 19 сентября 2020 года в связи с существенным нарушением договора и
у с т а н о в и л: Прокурор Октябрьского района г.Орска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие администрации <адрес> по непринятию мер по постановке на учет бесхозяйного объекта электросетевого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также – истец) обратился в суд с иском к ЖСК «Фучика» (далее также - ответчик) о признании права собственности. В обоснование иска указано, что между ООО «Царицынский Бугор» и ФИО1 был заключен договор № <номер изъят> участия в долевом строительстве от
У с т а н о в и л : Конкурсный управляющий СПК колхоза «Смена» Киселева Е.С. обратилась в суд с иском к Агафоновой Т.П., администрации Первомайского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром добыча Оренбург» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Мытищи Московской области обратилась в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него.
установила: иск о признании состоявшимся договора купли-продажи автомобиля, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, обоснован следующим. По договору от 15 мая 2013 г. он купил неисправный автомобиль, принадлежащий ФИО2, при том, что последнего при совершении сделки не было, получил
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Кургана, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 ФИО7 о признании права собственности. В обоснование искового заявления, с учетом изменений, заявленных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ),
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приобретательской давности на 1/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что истцам и ответчику на основании договора
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-Кубинка» о признании права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что между ООО «Авангард-Кубинка» (Ответчик) и ФИО1 заключен договор № участия в долевом строительстве
УСТАНОВИЛ: 28 октября 2020 года Мамбетов М.А. обратился в суд с иском к Кешиш Сеит Мустафы, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на 9\10 долей в праве общей собственности на жилой дом общей пл.238,8 кв.м.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приобретательской давности на 1/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что истцам и ответчику на основании договора
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ЖСК «Созвездие», в котором просит обязать ответчика передать квартиру по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать неустойку за нарушение
у с т а н о в и л: Мамкина Е.В. обратилась в суд с иском к Сунаеву А.В. о признании жилого дома общим имуществом сторон и признании права собственности на 1/2 долю указанного недвижимого имущества, мотивируя тем, что она в период с 1998 по 2019 проживала совместно с ответчиком Сунаевым А.В.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главы администрации Прохоровского поселкового округа от (дата) истице предоставлен земельный участок для строительства. Земельный участок использован по назначению и на нем возведено здание сарая.
у с т а н о в и л: ФИО3 в лице представителя ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указано, что 09.05.2020 года умерла мать истца – ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам указав, что распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от 27.09.2011г. №-р многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Указанный дом
установил: Придачина Л.И. обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с иском к администрацииНовопокровского района о признании права собственности в силу приобретательской давности на дом общей площадью 21,7 кв.м. и земельный участок площадью 643 кв.м., расположенные по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Сергиевский Самарской области, администрации сельского поселения Серноводск муниципального района Сергиевский Самарской области об обязании исключения сведений о земельном участке с кадастровым номером и
У С Т А Н О В И Л: Администрация Федоровского сельского поселения обратилась в Абинский районный суд с иском к администрации МО <адрес> о признании права собственности на объект газораспределительной системы, ссылаясь на то, что в ином порядке реализовать свои права на объект не имеет
У С Т А Н О В И Л: Администрация Федоровского сельского поселения обратилась в Абинский районный суд с иском к администрации МО <адрес> о признании права собственности на объект газораспределительной системы, ссылаясь на то, что в ином порядке реализовать свои права на объект не имеет
У С Т А Н О В И Л: Администрация Ульканского городского поселения Казачинско-Ленского муниципального района Иркутской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указав в обоснование, что 05.06.2019 по заявлению Администрации
УСТАНОВИЛ: Гудков И.С. обратился с иском к ответчикам о выделе в натуре принадлежащих ему 37/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в отдельное изолированное помещение – <адрес>, общей площадью 51,6 кв.м., признании права
УСТАНОВИЛ: Прокурор Неверкинского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования «Октябрьский сельсовет Неверкинского района Пензенской области» обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования
УСТАНОВИЛ: Прокурор Неверкинского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования «Октябрьский сельсовет Неверкинского района Пензенской области» обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования
