УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края о признании решения незаконным, мотивируя свои требования тем, что на основании договора аренды № от <дата> истец
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж и земельный участок.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с иском в суд к администрации Каменского района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в котором указал, что на основании Постановления Главы администрации Старостаничного с/совета № от 24.11.1992г. истец является
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 и ФИО4 обратились с иском в суд к администрации (адрес) о признании права собственности на гаражные боксы, указывая на то, что (дата) между ФИО3 и ФИО5 был заключен договор купли-продажи (паевого взноса), согласно которому ФИО5 продал ФИО3 имущественный пай (в форме
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к администрации Назаровского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру. Требования иска мотивированы тем, что они с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрированы и постоянно проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к СПК «Дубровка» о признании на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на <адрес> общей площадью 44 м2, в 4-х квартирном жилом доме (инвентарный №, год ввода в эксплуатацию 1986) расположенную по адресу: Псковской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД РФ <адрес> о признании права собственности, возложении обязанности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОД ОП № УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.326 УК РФ по факту незаконного
У С Т А Н О В И Л: Администрация Моковского сельсовета Курского района Курской области обратилась с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования «Моковский сельсовет» Курского района Курской области на безхозяйные недвижимые вещи: 1.
установил: ФИО3 обратился в Ардонский районный суд с иском к ФИО2 об освобождении имущества от ареста и в обоснование иска сослался на следующие обстоятельства:
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что является членом ГСК «XXXX», расположенного по адресу: XXXX на основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГ. Из справки, выданной председателем ГСК,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Жилищно-строительному кооперативу «Строителей 2/2» ( далее ЖСК «ФИО3/2») о признании права собственности ФИО1 на долю в завершенном строительством многоквартирном доме в виде одного нежилого помещения, площадью 54,9 кв.м, целевое
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд к ответчикам с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что (дата) Советским районным судом г. Нижнего Новгорода было вынесено решение по делу №..., которым были удовлетворены исковые требования о взыскании в пользу ФИО3 с ФИО2 задолженности
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в ходе проведенной инвентаризации установлено, что на территории с.<адрес> муниципального района РИ находятся объекты энергетики (трансформаторы) в количестве 30 единиц, которые не состоят на балансе администрации, а
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО г.Гусь-Хрустальный о признании права собственности на гараж № общей площадью 26,9 кв.м., расположенный по адресу: Владимирская область, <адрес>, <адрес>.
установил: Администрация МО Куркинский район обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права муниципальной собственности на металлический ангар «Польский склад», ссылаясь на то, данный объект недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в котором просит признать за ним право собственности на трактор «Белорус 82.1», заводской Номер , номер двигателя Номер ; обязать ООО «ПензаАгроЛизинг» передать ему подлинный паспорт самоходной машины – трактор «Белорус 82.1», заводской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста (исключении из описи имущества должника), наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.07.2020, мотивируя требования тем, что в отношении и ее сына ФИО2 в Межрайонном отделе по особо важным
установил: ООО «Астория» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец указал, что 30.05. 2019 г. между ООО «Астория» (далее - «Исполнитель» или «Взыскатель») и ФИО2 (далее - «Должник» или «Заказчик») было заключено
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Магаданский городской суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (далее - Управление Росреестра) о признании незаконным решения от 29
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации МО «Гвардейский район» о признании права собственности на гараж, указав, что она проживает по адресу: <адрес> с 1980-х годов. Дом, в котором находится ее квартира, представляет собой восьмиквартирное строение и расположен на
установила: М. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице администрации г. Костромы о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1447 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование административных исковых требований указал, что налоговым органом проведена камеральная проверка налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2018 год, по результатам которой составлен акт камеральной
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Троицко-Печорскому участку ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» и администрации городского поселения «Троицко-Печорск» о признании права собственности на моторную деревянную лодку в силу приобретательной давности, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК № ГУФСИН Р. по <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании имущества безхозяйным. В обоснование заявленных требований истец указал на то обстоятельство, что в ФКУ ИК-15 ГУФСИН Р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числятся невостребованные денежные средства взыскателей в
у с т а н о в и л : ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к Отделению ГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ об установлении факта гибели транспортных средств признании прекращенным права собственности.
