установил: ФИО3, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указывая на то, что 21.12.2001 года между ФИО3, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с одной стороны и СХА (колхоз) «Победа» в лице ФИО1,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на самовольную постройку: жилой дом, площадью объекта недвижимости 103,8 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером
У С Т А Н О В И Л: Курбанов М.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что по договору купли-продажи имущества от <дата> в его владении находятся объекты недвижимого имущества: нежилое здание «Проходная», <адрес><адрес>. Стоимость имущества по договору
У С Т А Н О В И Л: Чуешов Г.А. обратился в суд с иском к Сергеенкову М.В. о признании права собственности на гараж, площадью 17,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в обоснование требований указав, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у Сергеенкова М.В. гараж за 80 000
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Просит: -признать за Козловым Андреем Николаевичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м. (категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для
установил: Муниципального образование г. Липецк в лице Управления Октябрьским округом администрации г. Липецка обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. В обоснование заявленных требований указывало, что в ходе проведения проверки 21.10.2019 года Управлением
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> Волгограда о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска, указав, что истец являлся членом ЖСК «Братский» на основании ордера № от <ДАТА>, выданного исполнительным комитетом Кировского совета народных
УСТАНОВИЛ: Г обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что решением Исполнительного комитета Находкинского городского совета депутатов трудящихся <.........>№ от 27 февраля 1975г. «Об утверждении гаражно-строительного кооператива «Икарус» и отвода земельного участка
установила: прокурор Ленинского района города Оренбурга (далее – административный истец, прокурор), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеозначенным административным исковым заявлением к администрации города Оренбурга (далее также – администрация), Комитету по
установил: Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании права собственности на гаражный бокс площадью 37,9 кв.м, распложенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, постановке на кадастровый учет гаражного бокса площадью 37,9 кв.м, распложенный на земельном
УСТАНОВИЛ: Филатова М.В. обратилась в суд с иском к Цветкову А.Б. в лице финансового управляющего Ганагина В.Г., Цветковой И.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области, ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области об отмене ограничений в виде запрета на
У С Т А Н О В И Л: Андреев В.Н. обратился в суд с иском к Администрации МО Киришский муниципальный район <адрес> о признании он является членом кооператива хозяйственных боксов «Эра». В ДД.ММ.ГГГГ году на земельном участке ГК «Эра», расположенном по адресу: <адрес> им было закончено
установила: исполняющий обязанности прокурора Уфимского района Республики Башкортостан (далее – административный истец, прокурор), действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеозначенным административным исковым заявлением к администрации
у с т а н о в и л : Постановлением от 20.07.2020г. инспектора отдела ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений (сокращенно ЦАФАП) ГИБДД МВД России Республики Бурятия гр. ФИО5, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.1
УСТАНОВИЛ: Сычев В.В. обратился в суд с иском Администрации г. Таганрога, Комитету по управлению имуществом г. Таганрога, Гаражному кооперативу «Маховик» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указано, что Сычев Вячеслав Вячеславович, является членом гаражного
УСТАНОВИЛ: Алехина Л.М. через представителя Иванову О.В. обратилась в суд с иском к С.А.И. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Требования обосновала тем, что ДДММГГГГ она купила земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), у С.А.И. В
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона. Требования мотивированы тем, что 11.03.2015 г. между истицей ФИО1 и ответчиком ОАО
УСТАНОВИЛА: Санкт-Петербургский транспортный прокурор обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о признании движимого имущества - «штык с ножнами, сделанный по образцу полицейских штыков (кинжалов) III Рейха», изъятого у ФИО5 и переданного на хранение на склад ОМТ и ХО ЛО
у с т а н о в и л а: Мэрия г.Новосибирска обратилась в суд с иском к Саенко Наталье Анатольевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних С., ООО ПКФ «Агросервис», в котором, с учетом дополнений, просила изъять путем выкупа мэрией г.Новосибирска жилое помещение - двухкомнатную
УСТАНОВИЛ: Фрунза Ф.И. обратился в суд с указанным иском к администрации Стародубского муниципального района Брянской области, требования мотивировал тем, что обществу с ограниченной ответственностью «Круглое» ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд и просят прекратить их право собственности в жилом доме по адресу: <адрес>, признав право общедолевой собственности за ними по ? доле за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за каждым из истцов; снять (аннулировать запись)
УСТАНОВИЛ: Батанов В.П. обратился в суд с иском Администрации г. Таганрога, Комитету по управлению имуществом г. Таганрога, Гаражному кооперативу «Маховик» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указано, что Батанов Владимир Петрович, является членом гаражного
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного искового заявления Шпильчак Т.А. указано, что 20 марта 2020 г. она обратилась в Управление Росреестра с заявлением о государственной регистрации права общей долевой собственности её и её детей на жилое помещение по адресу: <адрес изъят>. К заявлению
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-Кубинка» о признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что между ООО «Авангард-Кубинка» (Ответчик) и ФИО1 (далее -дольщик) был заключен Договор № участия в долевом
установила: Назаров В.В. обратился в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Набережный» (далее - ЖСК «Набережный») о признании права собственности на паенакопления по договорам паенкопления № признании членом ЖСК «Набережный» с соответствующими паями.
