установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вайкис» обратилось в суд с иском к Мироненко Э.С. о понуждении к заключению договора купли-продажи долей нежилых помещений. Требования мотивирует тем, что истцу принадлежат .... доли в праве общей долевой собственности на часть здания
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит признать имущество лекарственные препараты <данные изъяты> (40мг), производства:
У С Т А Н О В И Л: Комитет Администрации <адрес> по управлению <адрес>ом обратился в суд с заявлением о признании объекта бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на торговый объект.В обоснование заявленный требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> на
УСТАНОВИЛ: в суд обратился прокурор Володарского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Тулугановский сельсовет» с административным иском о признании бездействия незаконным бездействия по необращению в территориальный орган, осуществляющий
УСТАНОВИЛ: АО "МАКС" обратилось в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителя финансовых услуг об отмене решения. Требования мотивированы тем, что потребитель финансовой услуги Феттер В.А. обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, УМВД России по Калужской области, просил признать за ним право собственности на автомашину марки «<данные изъяты>», обязать МРЭО ГИБДД УМВД Калужской области поставить на
У С Т А Н О В И Л А: Авджикян О. А. обратилась в суд с исковым заявлением к МУП г. Сочи «Водоканал», в котором просила обязать МУП г. Сочи «Водоканал» заключить договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованным сетям водоснабжения и водоотведения жилого дома <№...> по
УСТАНОВИЛ: Истец мотивирует свои требования тем, что приставом-исполнителем МОСП по ВАШ ГУФССП России по ФИО4<адрес>ФИО6 наложены ограничения на регистрационные действия автомобиля Рено Логан, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет красный, VIN № по исполнительным производствам, возбужденным в отношении
УСТАНОВИЛ: Шашлова О.В. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Суровикино Суровикинского района Волгоградской области о признании права собственности. Исковое заявление мотивировано следующим.
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ в Майкопский городской суд Республики Адыгея поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения.
У С Т А Н О В И Л А: с декабря 2017 года в производстве отдела судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (впоследствии отделение, далее - ОСП Железнодорожного района г. Барнаула) находилось сводное исполнительное
У С Т А Н О В И Л: в обоснование заявления КУИ Администрации гор. Шахты ссылается на следующее. Постановлением Администрации гор. Шахты от 16.11.2017г. № 6180 признан бесхозяйным имуществом объект недвижимости - тепловые сети <адрес>, в том числе: воздушная прокладка из стальных труб D=80мм,
У С Т А Н О В И Л: Комитет Администрации <адрес> по управлению <адрес>ом обратился в суд с заявлением о признании объекта бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на торговый объект.
УСТАНОВИЛА: Дунин Г.М. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Объединенная страховая компания» в котором с учетом уточнения просил признать извещение об отказе в выплате страхового возмещения от 13.02.2020 г. № 1/836 незаконным. Обязать АО «Объединенная страховая компания», произвести
УСТАНОВИЛ: Хачатурян Т.Г. обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением, в котором просит: Признать за Хачатурян ФИО11, право собственности на жилой дом лит. «3» с КН №, общей площадью 61,3 КВ.М., в том числе жилой - 34,3 КВ.М., расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование г. Липецк в лице Управления Октябрьским округом администрации г. Липецка обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. В обоснование заявленных требований указывало, что в ходе проведения проверки (дата). Управлением Октябрьского округа
УСТАНОВИЛ: АО «ДОМ.РУ» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о расторжении кредитного договору №, договора поручительства №-П01, взыскании солидарно задолженности в размере 1497018,48 рублей, обращения взыскания на заложенное имущество, с установлением начальной продажной цены 2163200 рублей,
УСТАНОВИЛ: Тимофеев В.А. обратился в суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю с требованиями о возложении обязанности признать границы земельного участка согласованными, восстановить право собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ: Алексеев А.Е. обратился в суд с иском к администрации муниципальное образование Тосненский район Ленинградской области о признании права собственности на гараж, указав следующее. На основании постановления администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области №
УСТАНОВИЛА: ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора от 04.02.2013, заключенного между ООО «Бастион» и УМВД России по г. Хабаровску, ООО «Бастион» обязано осуществлять
установила: ООО «Сибирский Альянс» обратилось в суд с иском к ООО «Новогранит», ФИО1, ФИО2 с требованиями об исключении из акта описи и ареста от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом-исполнителем ФИО7, имущества: гранитные изделия из камня черного цвета в количестве 20 шт., гранитные
установил: С иском в суд обратилась ФИО1 к ФИО2, администрации Жердевского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указав, что в сентябре 2001 года между нею с одной стороны и ФИО10 и ФИО2 с другой стороны, в простой письменной форме, был заключен
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ему в аренду сроком на 3 года по ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным
установил: ФИО2 обратилась в су с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи и пени. Требования мотивировала тем, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.н. №. По
установил: ФИО3, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указывая на то, что 21.12.2001 года между ФИО3, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с одной стороны и СХА (колхоз) «Победа» в лице ФИО1,
