ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 220 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2459/17 от 02.02.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Мартынов А.Л. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на то, что <...> между сторонами был заключен договор
Определение № 2-3309/2016 от 02.02.2017 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Верхняя Пышма, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о возложении обязанности по принятию мер по обеспечению безопасности дорожного движения по адресу: <адрес> установив наружное освещение на
Апелляционное определение № 33А-25 от 01.02.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ГБУ Кемеровской области «Прокопьевский психоневрологический интернат» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной Инспекции труда в Кемеровской области о признании незаконным акта проверки № 05-14-12-61 от 29.09.2016г. и отмене предписания № 05-14-12-61 от
Определение № 2-4491/2016 от 30.01.2017 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Первоначально МУП «Горводоканал г. Волгограда» обратилось в суд с указанным иском, в обосновании указав, что с ДАТА ИЗЪЯТА истец является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей поставку коммунальных ресурсов (отпуск холодной воды и прием сточных
Определение № 2-1-611/2017 от 30.01.2017 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: в производстве Энгельсского районного суда Саратовской области находится гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о восстановлении нарушенного права собстве6нника, выселении незаконно проживающих граждан.
Определение № 2-111/2017 от 30.01.2017 Исакогорского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Прокурор г.Архангельска в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Левобережье-2» (далее – ООО «УК «Левобережье-2»), попросив обязать ответчика в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда
Определение № 2-6646/2016 от 26.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском, в котором просил признать судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному округу г. Курска ФИО1 нарушившей п.п. 5, 7 ст. 4, п. 4 ст. 3 Федерального закона № 118-ФЗ «О судебных приставах», п.1, 2, 3, 4, 5, 8,9, 13 ст. 18
Определение № 2-147/2017 от 23.01.2017 Мошковского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мошковского района Новосибирской области в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Новомошковского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о возложении обязанности обеспечения доступности интернет-сайта для инвалидов по зрению, в
Определение № 2-146/2017 от 23.01.2017 Мошковского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мошковского района Новосибирской области в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Ташаринского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о возложении обязанности обеспечения доступности интернет-сайта для инвалидов по зрению, в
Определение № 2-301/2017 от 19.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и просила взыскать в ответчика в свою пользу ущерб в сумме 58083 руб., расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 5000 руб., почтовые расходы в
Определение № 4Г-31/17 от 19.01.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 18 мая 2016 г. на АО «Улан-Удэнский авиационный завод» возложена обязанность заключить договор теплоснабжения и горячего водоснабжения с Рыбиным А.В. по адресу его проживания и регистрации: <...>, в письменной форме в
Определение № 2-285/2017 от 18.01.2017 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Козак Е.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать отказ нотариусом В.З. в совершении нотариального действия по удостоверению доверенности незаконным. Признать незаконным попытку нотариуса Захаровой В.З. неосновательно обогатиться за счет заявителя, путем
Апелляционное определение № 2-5/19 от 18.01.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании незаконными межевания земельного участка, согласования его границ, межевого плана, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, постановления администрации, свидетельства о праве на
Определение № 2-634/17 от 16.01.2017 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместного имущества супругов, с учетом уточненного иска просила: 1. Разделить общее имущество супругов, признав доли равными по 1/2 доли каждому.
Определение № 2-177/2017 от 13.01.2017 Абинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: АО «КСП «Светлогорское» обратилось в Абинский районный суд с иском к Козловой Н.Н. о признании преимущественного права на приобретение земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеет возможности.
Апелляционное определение № 11-31/2016 от 13.01.2017 Алапаевского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к Муниципальному образованию Алапаевское, муниципальному казенному учреждению «Расчетный центр МО «Алапаевское» с требованием о взыскании компенсации на транспортные услуги по доставке дров за период <данные изъяты> и взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-6194/2016 от 29.12.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Зимина Л.С. обратилась с вышеуказанным заявлением, в котором ссылалась на следующие обстоятельства. В производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство в отношении нее о взыскании недоимки в пользу Межрайонной налоговой службы № 2 по г. Чите на основании
Определение № 2-15432/2016 от 29.12.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Истец ОА г.Якутска обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ____
Определение № 2-4234/16Г. от 28.12.2016 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Абуев Ш.Г. обратился в суд с иском к администрации внутригородского района «Ленинский район» г.Махачкалы о признании незаконным постановления администрации Ленинского района г. Махачкалы, обязании возобновить выплату ежемесячных пособий и взыскании невыплаченной суммы ежемесячных
Апелляционное определение № 33-33435/2016 от 20.12.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: В производстве Туапсинского городского суда находилось гражданское дело по исковому заявлению < Ф.И.О. >14, < Ф.И.О. >13, < Ф.И.О. >12 к < Ф.И.О. >11 о признании результатов межевания недействительными. Стороны заключили мировое соглашение.
Определение № 2-4162/2016 от 20.12.2016 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Божьева В.Н. обратилась в суд с иском к ИП Казакову Ю.К. о взыскании в ее пользу компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате падения с лестницы в магазине ТК «Комфорт», где находится торговая точка ответчика, в размере 67 500 руб., штрафа в пользу потребителя.
Определение № 2-1072/2016 от 19.12.2016 Дудинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : АО Таймырбыт обратилось в суд с иском к Дудинскому городскому Совету депутатов, указывая, что решением Совета № 07-0233 от 19.04.2016 года установлен размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирных домах в г.Дудинке с 01.05.2016 года. Установленный ответчиком
Апелляционное определение № 33-4180/2016 от 19.12.2016 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Бартенев А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «ЧестноСтрой» о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами был заключен договор подряда, по условиям которого истец
Апелляционное определение № 33-5773/2016 от 15.12.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л А: Демаков <данные изъяты> обратился в суд с иском к ООО «ВятРесурс» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что 21.05.2014 Демаков <данные изъяты> и ООО «ВятРесурс» заключили договор №, предметом которого являлась поставка и монтаж системы канализации
Апелляционное определение № 33-9499/16 от 14.12.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Определением Алуштинского городского суда Республики Крым от 30 июня 2016 года прекращено производство по настоящему гражданскому делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ).