УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Химик» о понуждении заключить субабонентский договор электроснабжения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТУ Росфиннадзора в Липецкой области (Ликвидационной комиссии ТУ Росфиннадзора в Липецкой области) о компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в связи с ликвидацией учреждения в размере <данные изъяты> руб, о взыскании с ТУ
УСТАНОВИЛА: <адрес> обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к <.......>, <.......>, <.......> о признании договоров купли-продажи недействительными, применение последствий недействительности сделок.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Омская энергосбытовая компания» о возложении обязанности заключить договор энергоснабжения на первоначальных условиях. В обоснование заявленных требований указала, что является потребителем электрической энергии, принадлежащий ей жилой дом подключен
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, и с учетом уточнений по иску просила суд: обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании земельным участком, обязать ответчика перенести забор, разделяющий земельные участки № и № в СНТ «Булгаково» в соответствии со сведениями о
УСТАНОВИЛ: СКПК «Позитив» обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных сумм. В обоснование заявленных требований указали, что на основании акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 должна была внести в кассу кооператива ... руб., чего до настоящего времени не сделала. Просит взыскать с ФИО2 денежные
УСТАНОВИЛ: Администрация Октябрьского городского поселения обратились в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое имущество. В обоснование иска указали, что ФИО1 на праве собственности принадлежит <адрес>. В целях реагирования на поступившие обращения
У с т а н о в и л: Балашихинский городской прокурор обратился в суд с иском к Администрации г.о. Балашиха о присуждении к исполнению обязанности, в виде обязании принять в муниципальную собственность детскую площадку расположенную по адресу: МО <адрес>
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Городское бюро недвижимости» (далее – ООО «ГБН») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания риэлторских услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд к ответчику о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого <адрес>, выраженное в протоколе данного собрания от ДД.ММ.ГГГГ№, с момента подписания протокола.
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия генерального директора ООО «ЖЭУ Приморский» г.Дербента ФИО3 Заявление мотивировано следующим.
у с т а н о в и л а ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, администрации г. Оренбурга, ОАО «Оренбургнефть» о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указал, что ему принадлежала квартира в жилом доме, расположенном по адресу: ***. На основании решения исполнительного
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ярмарка» (далее ООО «Ярмарка») о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что она в ООО «Ярмарка» приобрела изделие из меха норки стоимостью 62 000 рублей, в процессе эксплуатации, которого были
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Частинского муниципального района о восстановлении на работе в должности ***. На судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что требования предъявлены не к тому ответчику.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Челябинский металлургический комбинат» (далее – ПАО «ЧМК») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за неисполнение условий ученического договора в размере 1 520 руб. 98 коп.
У С Т А Н О В И Л: Решением постоянно действующего третейского суда при Автономной Некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» (Третейский суд НАП) от <дата> по делу №... утверждено мировое соглашение по делу по исковому заявлению ОАО «<...>» к ООО «<...>», ЗАО
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17 декабря 2013 года передал в долг по расписке ФИО2 3 723 000,44 руб. на срок до 31 декабря 2014 года. До настоящего времени обязательства по
у с т а н о в и л а: и.о. Приморского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с названным иском, указав, что в результате проведенной проверки исполнения требований действующего таможенного законодательства при оформлении транспортных
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания. В обосновании иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности директора филиала ФГУП «Радиочастотный центр Центрального федерального округа».
У С Т А Н О В И Л: В марте 2011 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Крымскому республиканскому предприятию «Симферопольское бюро регистрации и технической инвентаризации» (далее – КРП «СМБРТИ»), в котором просила прекратить ее право собственности на <адрес>; установить факт права
у с т а н о в и л: Истцы Корпорация «Майкрософт» и ООО «1С» обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Кунгура Пермского края, ФИО2, ФИО5, просит признать ее членом семьи ФИО2 и ФИО5 нанимателей жилого помещения по адресу: <адрес>, вселить. В обоснование заявленных требований истец указала, что ответчик являются нанимателями спорного
установил: Прокурор Судогодского района Владимирской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к администрации муниципального образования город Судогда городское поселение Владимирской области, муниципальному учреждению города Судогда «Управление городского
установила: ПАО РОСБАНК обратилось в суд с указанными выше исковыми требованиями к ФИО3, ссылаясь в обоснование иска на то, что (дата) между ними заключен кредитный договор на сумму *** рублей сроком на *** месяца под ***% годовых, кредит предоставлен для строительства индивидуального жилого дома
