ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 220 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1647/2014 от 05.06.2014 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска, процентов, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-937/2014 от 03.06.2014 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Магсудоремонт» (далее – ОАО «Магсудоремонт») о восстановлении на работе в должности заместителя <.......>, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула в сумме <.......> рублей, задолженности
Определение № 2-738/14 от 03.06.2014 Горномарийского районного суда (Республика Марий Эл)
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Горномарийского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл (далее - Горномарийского РОСП УФССП по РМЭ) по наложению ареста на
Апелляционное определение № 33-1597/2014 от 02.06.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УО № 20» о взыскании заработной платы за период времени со 02 апреля 2012 года по 02 апреля 2013 г. с учетом работы за второго по штату работника и компенсацию за моральный вред <.> рублей, указывая на то, что он был принят на работу в ООО «УО №
Определение № 2-475/2014 от 02.06.2014 Верхнекамского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Верхнекамского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному предпринимателю А. о признании незаконной деятельности ответчика по чистке лица, глико-пилингу, татуажу глаз, бровей, мезотерапии, прокалыванию ушей пистолетом,
Постановление № 1-107/2014 от 30.05.2014 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО8, в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, назначена на должность товароведа-приемщика ООО «Сова Ломбард», расположенного по адресу: <адрес>.
Определение № 2-2393/2014 от 28.05.2014 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился с иском в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц в том числе несовершеннолетних к МБОУ «С(К)ШИ № 27, VIII вида» Прокуратурой города в деятельности МБОУ «С(К)ШИ № 27, VIII вида» выявлены нарушения законодательства о
Апелляционное определение № 33-10818/2014 от 22.05.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 15.01.2014 года прекращено производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Министерству РФ в лице Управления Федерального Казначейства о возмещении морального вреда, причиненного незаконными действиями мирового
Определение № 2-950/14 от 21.05.2014 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском. Просит: взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
Определение № 2-115/2014 от 20.05.2014 Партизанского районного суда (Красноярский край)
установил: В производстве Партизанского районного суда находится гражданское дело по иску прокурора Партизанского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «Койская ООШ» об устранении нарушений законодательства, направленного на защиту детей от негативной информации
Определение № 2-675/2014 от 16.05.2014 Сабинского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Сабинского района Республики Татарстан в интересах Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил признать бездействие исполнительного комитета Иштуганского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан
Определение № 2-1949/2014 от 16.05.2014 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП г.Бийска ФИО4 от <дата>г. о запрете регистрационных действий в отношении жилого помещения (<адрес>) в связи с нарушением
Апелляционное определение № 33-2776/2014 от 15.05.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО6 обратился в суд с иском к Администрации Угличского муниципального района Ярославской области, ФИО7 об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью ... по адресу: <адрес> соответствии с планом, изготовленным кадастровым инженером ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ;
Определение № 2-468/2014 от 14.05.2014 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ФИО2 о реальном разделе автомобиля и выкупе доли. В своем заявлении истец указал, что он является собственником 1\2 доли автомобиля ЗИЛ № на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года. Владельцем
Апелляционное определение № 33-4307 от 14.05.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился с исковыми требованиями к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Сосновоборске Красноярского края (далее – УПФР в г. Сосновоборске) о взыскании недоплаченной пенсии, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что с
Определение № 2-112/2014 от 13.05.2014 Воротынского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в Воротынский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Отелу военного комиссариата по Воротынскому и Спасскому районам о признании права на льготы на погребение, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО1, который являлся ветераном боевых действий,
Апелляционное определение № 33-886/2014 от 08.05.2014 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением о признании противоречащими закону и недействующими со дня вступления в законную силу Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 38-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О
Определение № 2-1923/14 от 08.05.2014 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «ЖРЭУ – 2 г. Магнитогорска» о возложении обязанности по исполнению законодательства указывая, что управляющей компанией многоквартирного дома
Определение № 2-680/2014 от 08.05.2014 Великолукского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения должностного лица Себежской таможни. В обоснование заявления указала, что 29 декабря 2013 года в <адрес> Республики Беларусь она приобрела автомашину MERCEDES-BENZSPRINTER, №, 2010 года выпуска. 30 декабря 2013 года
Определение № 2-1925/14 от 08.05.2014 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «ЖРЭУ – 2 г. Магнитогорска» о возложении обязанности по исполнению законодательства указывая, что управляющей компанией многоквартирного дома
Определение № 2-3573/14 от 07.05.2014 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : <адрес> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в ходе проверки установлено, что среднесписочная численность работников ООО «ФИО8» составляет <данные изъяты> человека, сведения о трудоустройстве инвалидов в указанной
Определение № 2-42/2014 от 07.05.2014 Сковородинского районного суда (Амурская область)
установил: ФИО3 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты> обратились в суд с иском к службе в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения и признании права собственности на занимаемое жилое помещение, расположенное в
Определение № 2-516/2014 от 07.05.2014 Усть-абаканского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ... отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по ... (далее - ... отдел судебных приставов УФССП России по ...) обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество, мотивируя
Определение № 2-2/162/14 от 06.05.2014 Котельничского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Даровского района Кировской области (далее – Прокурор) обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 (далее – ответчик) в защиту имущественных прав несовершеннолетних об обязании оформить в общую долевую собственность несовершеннолетних детей