ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 220 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-1714/2021 от 23.08.2021 Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Орскому филиалу ОАО «Газпром газораспределение Оренбург» об обязании произвести доплату к выплаченной заработной плате. В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала уборщиком производственных
Определение № 2-569/2021 от 16.08.2021 Омутнинского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: И.о. Кировского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лицу обратился в суд с иском к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области о принуждении к выполнению законных требований. В
Определение № 2-4995/2021 от 11.08.2021 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Новоселов. В.А. обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя. В предварительное судебное заседание стороны представили мирового соглашения, которое просят утвердить. Мировое оглашение приобщено к материалам дела. Стороны указали, что мировое соглашение заключили
Определение № 88-13802/2021 от 06.08.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс» (далее - ООО «Сбер-Альянс») обратилось в Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области с заявлением о пересмотре определения суда от 10 марта 2020 г. об отказе в замене взыскателя в порядке процессуального
Приговор № 1-180/2021 от 05.08.2021 Щекинского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО18 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 13-1-99/2021 от 04.08.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: решением мирового судьи судебного участка № 5 Вольского района Саратовской области от 28 августа 2020 года удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») к ФИО1 о взыскании оплаты за
Апелляционное определение № 33-1490/2021 от 02.08.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
установила: МОО ЗПП «ЮРСЕРВИС» в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Первый» о возложении обязанности передать объект долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 17 августа 2017 года
Определение № 2-532/2021 от 27.07.2021 Данковского городского суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Данковская межрайонная прокуратура защиту прав неопределённого круга лиц обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Воскресенский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области об обязании разместить на официальном сайте в сети «Интернет»
Апелляционное определение № 13-60/2021 от 20.07.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением взыскании судебных расходов, понесенных в ходе рассмотрения гражданского дела № 2-78/2020 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры.
Определение № 2-224/2021 от 19.07.2021 Знаменского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор Знаменского района Омской области обратился в суд с иском к МБОУ «Дом детского творчества» о понуждении к исполнению требований законодательства об образовании и в заявлении указал следующее.
Определение № 2-1020/2021 от 16.07.2021 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц просит признать нарушенным право неопределенного круга лиц на получение необходимой информации и беспрепятственный доступ к ней с использованием сети Интернет на официальном сайте муниципального бюджетного
Определение № 230017-01-2021-000613-65 от 15.07.2021 Кавказского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что прокуратурой Кавказского района была проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов в РФ, в сфере соблюдения прав неопределенного круга лиц на беспрепятственный доступ к информации в
Определение № 2-648/2021270014-01-2021-000705-42 от 15.07.2021 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Советско-Гаванский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к КАА о прекращении права управления транспортным средством.
Определение № 2-151/2021 от 13.07.2021 Кытмановского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Суворова Н.Ю., Суворов Р.В. обратились в суд с иском к Суворову В.В. о вселении в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, нечинении препятствий в пользовании указанным жилым домом, определении порядка пользования.
Определение № 2-2375/2021 от 09.07.2021 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области (далее по тексту ГУ-УПФ РФ в Заволжском районе г. Ульяновска) обратился в суд с иском к ООО «ТРАНСКАЙРОС» об обязании работодателя
Определение № 230017-01-2021-000611-71 от 09.07.2021 Кавказского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что прокуратурой Кавказского района была проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов в РФ, в сфере соблюдения прав неопределенного круга лиц на беспрепятственный доступ к информации в
Определение № 2-4621/2021 от 08.07.2021 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка пользования жилым домом. От ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи со смертью истца.
Определение № 2-1427/2021 от 06.07.2021 Березовского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск Национальной Гвардии РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия ограниченного поражения, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является владельцем гладкоствольного
Определение № 2-12487/20 от 02.07.2021 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств по договору на поставку мебели в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере
Определение № 2-4762/2021 от 29.06.2021 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования.
Апелляционное определение № 2-8045/20 от 29.06.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «М2 Маркет» о признании приказа М06/18/-1-уп от 18.06.2020 о наложении дисциплинарного взыскания, вынесенного генеральным директором ООО «М2 Маркет» в отношении ФИО1 недействительным,
Апелляционное определение № 13-88/2021 от 23.06.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Решением Советского районного суда г. Владивостока от 24.07.2018 исковые требования Вон Сон Муй к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворены частично. Взыскана с ФИО1 в пользу Вон Сон Муй, в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением,
Определение № 2-3601/202121.06 от 21.06.2021 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, просил взыскать оплаченную по договору от 22.01.2021г. сумму в размере 39870руб., неустойку, компенсацию морального вреда, штраф, расходы по делу, указав в обоснование иска, что ИП условия договора не исполнил.
Определение № 2-4868/2021 от 21.06.2021 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л а: ППО МПРЗ «Действие» обратилась к ГБУЗ ЛО «Всеволожская КМБ», указывая, что на запрос профсоюза от 26 ноября 2020 года о предоставлении документов, ответчиком было в этом незаконно отказано, в связи с чем, профсоюз обратился в суд.
Определение № 2-445/20 от 11.06.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установил: 27.11.2019 Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в Советский районный суд г. Махачкалы с иском к ФИО1 о признании самовольной постройкой и сносе 4-х этажного жилого дома с нежилыми помещениями на 1 и 2 этаже по адресу <адрес>, №. Иск с учетом уточнений и дополнений