у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд взыскать с ответчика ООО «Правозащита» в ее пользу денежные средства в размере 122 000 руб., штраф в размере 50 %, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
установил: Министерство образования и науки РС (Я) обратилось в суд к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании стоимости за обучение по договору о целевом обучении в размере ... рублей, в том числе: оплату проживания на период обучения – ... рублей, выплату проездных расходов – ... рублей, выплату
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с названными требованиями, в обоснование ука-зав, что более 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и поль-зуется квартирой , расположенной на земельном участке с тем же адресом. Недвижимое имущество приобретено ею 22.10.1984 у от-ветчика, который выехал
у с т а н о в и л: АО «Аэропорт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указывает, что ____ 2018 года между сторонами заключен договор № аренды нежилого помещения, общей площадью ___ кв.м., расположенного по адресу: ____. Арендуя нежилое помещение,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО3, разделе совместно нажитого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, определении доли ФИО1 в размере ? в праве общей
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, принадлежащими ей на основании договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного 17.07.2018 между ней и ее матерью
У С Т А Н О В И Л: Фурмановский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в Фурмановский городской суд с иском к ООО «Межотраслевой институт госаттестации», ФИО1 о признании недействительным удостоверения о повышении квалификации.
У С Т А Н О В И Л: Фурмановский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в Фурмановский городской суд с иском к ООО «Межотраслевой институт госаттестации», ФИО1 о признании недействительным удостоверения о проверке знаний требований охраны труда.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Металлстроительствосервис» (долее по тексту ООО «Металлстроительствосервис») о взыскании вексельного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, указав
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа Семеновский Нижегородской области о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания" (далее по тексту - ООО "ЖЭК) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение для обследования системы вентиляции, в обоснование указав, что ФИО1 является
УСТАНОВИЛ: Сергеев Е.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Генерал Мороз» (далее ООО «Генерал Мороз»), просит признать незаконным приказ ООО «Генерал Мороз» ИФ № 41/КН от 21 июля 2021 года о его увольнении по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ незаконным, обязать ООО ««Генерал
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания" (далее по тексту - ООО "ЖЭК) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, действующих за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3 об обеспечении доступа в жилое помещение для обследования системы
У С Т А Н О В И Л: Административный истец предъявил административный иск к административным ответчикам (административный ответчик ГУФССП России по Краснодарскому краю привлечен к участию в деле по ходатайству административного истца), указывая, что в Каневском районном отделении ГУ ФССП России по
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Главы Республики Бурятия и Правительства Республики Бурятия обратилась в суд с иском, в котором просила обязать Федеральное государственное образовательное учреждение высшего образования «Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд административным исковым заявлением к Управлению судебных приставов по Челябинской области Копейскому ГОСП УФССП России просила признать незаконным (отменить) постановление судебного пристава - исполнителя ФИО2 об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным заявлением, где просит взыскать с наследника ФИО2 – ФИО2 (ФИО3) задолженность по кредитному договору от ____.2013.
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что является собственником квартиры по адресу <адрес>, управляющей организацией многоквартирного дома является МУП «Управление жилищно-коммунального хозяйства». в квартире с 2016 года по настоящее время
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных мер социальной поддержки, определением суда занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Двина» о понуждении произвести внеплановый текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: **** в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратилось с иском к ООО «Экоальянс» о признании незаконными действий по размещению отходов на территории земельного участка с кадастровым номером ****, возложении обязанности прекратить размещение отходов на
установил: К.. обратилась с иском к ОМВД России по Пудожскому району об обжаловании дисциплинарного взыскания. В иске указала, что работает в ОМВД России по Пудожскому району в должности <данные изъяты> Приказом от ДД.ММ.ГГГГ№л/с была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что с <дата> состоит в трудовых отношениях с ответчиком. Приказом № от <дата> «о дисциплинарных взысканиях» начальнику группы ЭВВЛ и СЭХЗ ЛПДС «Нижневартовская» ФИО1 за невыполнение пункта № должностной
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым оределением Ейского городского суда Краснодарского края от 06 апреля 2021 года заявление представителя истца ООО «Россельхозбанк» <ФИО>3 о прекращении рассрочки исполнения решения Ейского городского суда Краснодарского края от 29.05.2019 г. удовлетворено. Рассрочка
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в Кстовский суд с иском к «Специализированному застройщику «КМ Анкудиновка» об уменьшении цены договора, До судебного заседания от представителя истца ФИО1 – ФИО4 поступило заявление, в котором истец просит прекратить производство по делу, в связи с отказом
