У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым домом расположенным по адресу: <адрес>. Истец на судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил,
установил: садоводческое некоммерческое товарищество «Виктория» (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 (далее – ответчики) об истребовании документов из чужого незаконного владения и возмещении материального ущерба, указав в обоснование, что на основании протокола общего собрания от
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Советский районный суд г. Краснодара к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании с ответчика сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей 75 копеек, расходы по проведению независимой экспертизы в сумме <данные
установила: ФИО1 обратился в суд с иском об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ему земельным участком с кадастровым номером №, в котором, с учетом его уточнения, просил обязать ООО «Трансэнерго» осуществить перенос внеплощадочных воздушных линий электропередач за пределы участка,
УСТАНОВИЛА: Б. А.Г., Б. Т.Г. обратились в суд с иском к Р. Н.Г., Р. Д.А. об устранении нарушенного права собственника земельного участка, указав, что истцы состоят в браке, Б. А.Г. является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Кировская обл., Куменский р-н, д.
У С Т А Н О В И Л: В производстве Ленинского районного суда города Севастополя находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению – Центру по выплате песий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации о включении в специальный стаж периоды работы в
У С Т А Н О В И Л: Стороны обратились в суд с вышеуказанными требованиями. Сторонами представлено мировое соглашение, по условиям которого стороны просят утвердить:
установила: в обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 50000000 руб., со сроком до востребования. Между тем, после обращения истца с требованиями о возврате денежной суммы, ответчиком заемные денежные средства не возвращены.
у с т а н о в и л: Между ФИО1, с одной стороны, и СПАО «РЕСО-Гарантия», с другой стороны, был заключен 19.06.2019 договор КАСКО № SYS1555833507 со сроком страхования по 21.06.2020.
установил: 12 мая 2021 года истица обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать право собственности за истицей ФИО1 на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Виноградарь<данные изъяты> кадастровый №, кадастровой
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании недееспособным его отца ФИО1 В судебном заседании поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью заинтересованного лица ФИО1
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении отцовства, внесении сведений в актовую запись о рождении ребенка, установлении порядка общения с ребенком.
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика. ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО2 выдал последнему международную карту Visa Credit Momentum (счет №, эмиссионный контракт №-№) с разрешенным лимитом кредита 50
установил: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации МО Апшеронский район Краснодарского края о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества наследодателя ВНС.
УСТАНОВИЛ: Г.Д.Г. обратился в суд с иском к Г.И.А. о расторжении брака. В обоснование искового заявления Г.Д.Г. ссылался на те обстоятельства, что он состоит в зарегистрированном браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. От указанного брака имеется несовершеннолетний ребенок – Тимофей, ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском ООО «Поволжское строительное предприятие» о взыскании суммы долга по договору оказания услуг. В судебном заседании истец отказался от поддержания исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком. Отказ заявлен добровольно, последствия
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просил, с учетом уточнений, взыскать с ООО «Основа», ФИО1 задолженность по договору субаренды оборудования № № от 31.05.2019 в размере 1 857 692 руб. 69 коп., государственную пошлину в размере 17 988 руб. 00 коп.
У с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании действий неправомерными, обязании совершения действий, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что являются собственниками жилых помещений в дома по адресу <адрес> Ответчик является управляющей компанией
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, Регистратору доменных имен LLC Dynadot о прекращении использования чужого товарного знака путем изъятия чужого товарного знака с сайта. В обоснование заявленных требований указывает, что является владельцем товарных знаков на территории
УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявила к ответчику ИФНС России по <данные изъяты> иск, неоднократно уточнив который, и, уменьшив размер исковых требований, окончательно просила суд отменить требование 71618 об уплате налога ЕНВД, а также пени по ним в общей сумме 15132 (7566р+7566р) руб. и 587
УСТАНОВИЛ: П.В.В. (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Сервсервис», А.Р.Ш., К.Ю.Н. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении в наследственную массу долю в уставном капитале, обращении на неё взыскание путем
УСТАНОВИЛА: А обратилась в суд с иском к А о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указывает, что вступила в зарегистрированный брак с ответчиком <данные изъяты>, несовершеннолетних детей от брака не имеют, совместно не проживают, общее хозяйство
установил: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по Менделеевскому и Тукаевскому районам УФССП России по РТ ФИО2 вынесла постановление об определении ему задолженности по алиментам за 6 месяцев (в период с
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, администрации города Шиханы, Комитету экономики и управления собственностью администрации муниципального образования город Шиханы Саратовской области о признании недействительным договора аренды земельного участка, аннулировании в Едином
УСТАНОВИЛ: В Шумерлинский районный суд с данным заявлением обратился Шумерлинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц – жителей ........................ Республики.
