УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просил, с учетом уточнений, взыскать с ООО «Основа», Гоголева А.В. задолженность по договору субаренды оборудования № № от 31.05.2019 в размере 1 857 692 руб. 69 коп., государственную пошлину в размере 17 988 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, Регистратору доменных имен LLC Dynadot о прекращении использования чужого товарного знака путем изъятия чужого товарного знака с сайта. В обоснование заявленных требований указывает, что является владельцем товарных знаков на территории
УСТАНОВИЛА: Маркина И.Ю. предъявила к ответчику ИФНС России по <данные изъяты> иск, неоднократно уточнив который, и, уменьшив размер исковых требований, окончательно просила суд отменить требование 71618 об уплате налога ЕНВД, а также пени по ним в общей сумме 15132 (7566р+7566р)
УСТАНОВИЛ: П.В.В. (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Сервсервис», А.Р.Ш., К.Ю.Н. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении в наследственную массу долю в уставном капитале, обращении на неё взыскание путем
установил: Лебедев П.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Корсакову Е.Ю., администрации города Шиханы, Комитету экономики и управления собственностью администрации муниципального образования город Шиханы Саратовской области о признании недействительным договора аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛА: А обратилась в суд с иском к А о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указывает, что вступила в зарегистрированный брак с ответчиком <данные изъяты>, несовершеннолетних детей от брака не имеют, совместно не проживают, общее хозяйство
установил: Шулаков Р.Н. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по Менделеевскому и Тукаевскому районам УФССП России по РТ Мансуровой А.Р. вынесла постановление об определении ему задолженности по алиментам за 6 месяцев
УСТАНОВИЛ: В Шумерлинский районный суд с данным заявлением обратился Шумерлинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц – жителей ........................ Республики.
у с т а н о в и л: Р.И,ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В ходе судебного заседания стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском ФИО2, в котором просил признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, совместным имуществом, признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве на указанный земельный участк ха
установила: 20 декабря 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-строительная индустрия» (далее – ООО «Жилстройиндустрия», застройщик, общество) и Федосовым В.И. (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома №..., по условиям
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия (далее – УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия) о признании незаконным и отмене решения пенсионного органа об
У С Т А Н О В И Л А: Патова В.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Сыктывдинский» о признании договора <Номер обезличен> купли-продажи от <Дата обезличена> недействительным, применении последствий недействительности сделки путем возложения на
УСТАНОВИЛА: Багаев А.С. обратился в суд с иском к Кощеев О.И. о взыскании задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование указав, что <дата> между ними был заключен договор процентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества. В рамках данного договора
установил: ООО «Горводоканал» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что между ФИО1 и ООО «Горводоканал» заключен договор холодного водоснабжения. Взаимоотношения сторон по отпуску питьевой воды, приему сточных вод и загрязняющих веществ регулируются данным договором, параграфом 6 главы
УСТАНОВИЛА: Требования Бердова Ю.Г. мотивированы тем, что декабре 2019 г. он обратился в ООО «ЭнергоЦентр» с вопросом о трудоустройстве на предлагаемую последним должность юрисконсульта. При поступлении на работу по направлению, выданному 12.12.2019 работодателем на основании его заявления о приеме
У С Т А Н О В И Л: Вазиева Т.Р., Вазиева Р.И. Вазиев И.И. обратились в суд с иском к Вазиевой Л.И. о признании незначительными долей в праве общей долевой собственности на движимое имущество с выплатой денежной компенсации.
У С Т А Н О В И Л А : истец Лошкарев С. Н. обратился в суд с иском к ответчику акционерному обществу «Сарапульский электрогенераторный завод» (далее – АО «Сарапульский электрогенераторный завод») о признании решения суда неисполненным, взыскании заработной платы, возложении обязанности установить
УСТАНОВИЛ: ПАО «Т ПЛЮС» обратилось в суд с указанным иском. Просит расторгнуть договор о подключении к системе теплоснабжения №... от дата и взыскать с Кан М.А. в пользу ПАО «Т Плюс» расходы по государственной пошлине в размере 60 000 руб.
установил: В производстве Рыбинского городского суда находится гражданское дело по иску Хватовой Ольги Олеговны, Соболевой Ксении Олеговны к Никитиной Оксане Викторовне о разделе наследственного имущества и по встречному иску Никитиной Оксаны Викторовны к Хватовой Ольге Олеговне, Соболевой Ксении
установила: Филатова А.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что приказом министра внутренних дел по Республики Тыва № ** л/с от 30 сентября 2019 года была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора за нарушение требований п.п. 1 и 15 ч. 1 ст. 12
установил: Казаченко ФИО8. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы ущерба и суммы страховой выплаты по договору ОСАГО, с учетом уточнений требований, просил взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты>
у с т а н о в и л: Сараджев З.В. совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
установил: ООО «ПАСКЕРТИ» обратилось в суд с иском к Нуртдинову И.Р. о взыскании задолженности по договору аренды оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе открытого судебного заседания судом было исследовано ходатайство представителя истца ООО «ПАСКЕРТИ» - Бикмухаметова И.М. об отказе от исковых
установил: определением Северского городского суда Томской области от 25.07.2018 по делу №2-770/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа судом утверждено мировое соглашение, в связи с чем производство по делу прекращено в порядке статей 220, 221 Гражданского
