УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Главградстрой» о взыскании заработной платы за период с ноября 2020 года по август 2021 года в размере 3 203 192 рубля 34 копейки, процентов за задержку заработной платы в размере 239 993 рубля 57 копеек. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ
установила: прокурор Каргопольского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области, возложении обязанности провести текущий ремонт жилых помещений, расположенных
установил: Департамент охраны окружающей среды и природопользования <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании вреда, причиненного животному миру, в размере 320 000 руб.
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Центральному окружному военному суду о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском, требования обоснованы тем, что между ПАО «Костромская сбытовая компания» и Р.А. был заключен договор энергоснабжения № от <дата>, по условиям которого ПАО «Костромская сбытовая компания» обязано осуществлять продажу электрической энергии,
УСТАНОВИЛ Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 2010 года по **.**.**** года, точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на
установил: ООО «Светлый путь» обратилось в суд с заявлением о рассрочке исполнения сводных исполнительных производств, указав, что в Истринском РОСП на исполнении находятся 5 исполнительных производств, возбужденных в отношении ООО» СВЕТЛЫЙ ПУТЬ» на основании актов ИФНС России по г. Истра
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Борисоглебский городской суд с иском, впоследствии уточнив заявленные требования, указывая, что Межрайпрокуратурой на основании обращений ФИО3 проведена проверка исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, законодательства о пожарной
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 2 октября 2006 г. она была награждена почетной грамотой Федеральной регистрационной службы за выполнение служебных обязанностей на высоком профессиональной уровне и в связи со второй
у с т а н о в и л: 17.05.2021 года прокурор Козельского района Калужской области обратился в суд с вышеуказанным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчику Министерству дорожного хозяйства Калужской области, просил суд с учетом уточнения обязать ответчика
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого в браке общего имущества следующим образом: 1) передать в собственность ФИО2:
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, указав, что с 1983 по 2020 год состояла в брачных отношениях с ФИО2, который умер 06.02.2020. После смерти ФИО2 заявитель осталась жить в доме, принадлежавшем умершему, она оплачивает
установил: ООО «МК Скорость Финанас» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. 30.07.2021 года определением Старооскольского городского суда Белгородской области исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «ГСК «Югория» о взыскании компенсационной выплаты. В судебном заседании представителем ответчика ФИО1 заявлено ходатайство о выделении в отдельное производство исковых требований ФИО2 к РСА и передаче дела по
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО «Каскад» расходов на оказание юридических услуг и почтовых расходов. В обоснование своего заявления истец указал, что решением Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода от 12.03.2020 г. с ООО «Каскад» в его пользу были
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 Р.Н. обратилась в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения суда. В обоснование указала, что решением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с неё были взысканы денежные средства и во взыскании на заложенное имущество - квартиры было отказано.
установила: определением Сергокалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ДНП «Росток» о возврате незаконно полученных денежных средств в размере 37690 рублей. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что на основании Постановления Администрации Любанского городского поселения Тосненского района Ленинградской области № 81
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице его законного представителя ФИО4 о признании несовершеннолетнего утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.
установила: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ви-Строй» о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств. В обоснование иска указано, что дата между ООО «ВИ-СТРОЙ» и ФИО2, был заключен Договор подряда па выполнение строительных работ N«2109/2020 от дата, в соответствии с
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кикнурского района Кировской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МКДОУ детский сад комбинированного вида «Алёнка» пгт Кикнур, администрации Кикнурского муниципального округа Кировской области о понуждении к устранению нарушений
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Омской области» о применении коэффициентов для индексации выплат. В обоснование требований указал, что он получил увечье при исполнении обязанностей военной службы, связанных с непосредственным участием в действиях подразделения
у с т а н о в и л: Прокурор Чугуевского района Приморского края обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к администрации Чугуевского муниципального округа Приморского края о возложении обязанности обеспечить ФИО1 благоустроенным жилым помещением из специализированного жилищного фонда по договору
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Росбанк» о защите прав потребителя, указав, что между сторонами заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик предоставил истцу денежные средства в размере 723 138,15 рублей, а заемщик принял на себя обязательство возвратить
