УСТАНОВИЛ: Гришин В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Форум» о признании незаконными приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении за прогул по подпункту «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ, и отменить его. Изменить формулировку основания увольнения на
установил: Саюшкина Г.В., Саюшкин Д.А., Демидова Е.А. обратились в суд с исковым заявлением о сохранении в реконструированном виде жилого дома литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в следующем экспликации помещений:
установил: Прокопенко М.Ю. обратился в суд с иском к акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и расходов.
УСТАНОВИЛ: Сафиев В.А.оглы обратился в суд с соответствующим иском, в котором просит обязать ответчика заключить с Истцом договор размещения электрических сетей для энергоснабжения магазина по адресу <адрес>,, возместить расходы по уплате государственной пошлины.
установил: В производстве Урюпинского городской суда Волгоградской области имеется гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Лига Девелопмент» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Кайрымова Б.В. обратилась в суд с требованием к администрации МО «Кош-Агачский район» о признании членами семьи применительно к ведомственной целевой программе «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование требований указано, что 06.02.2020 между истцом и ООО «ПермьКабель» заключен договор поставки № Ц-028/20, в соответствии с которым ООО «ПермьКабель» получена и не в полном
У С Т А Н О В И Л: ООО «Строительный Двор» обратилось в суд с иском к ООО «1+1», ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «1+1» (продавец) и истцом (покупатель) заключен договор поставки №, по
УСТАНОВИЛ: Рустаева Т.В., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Рустаева Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рустаев И.Ю. обратились в суд с иском к Администрации Балахнинского муниципального округа <адрес> о признании жилого помещения непригодным для проживания и
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд к ФИО2 об обязании освободить северную сторону земельного участка от зеленых насаждений, создающих затенение земельного участка и произвести пересадку низкорослых растений на расстояние 2 м., а высокорослых на 4 м. от границы смежного земельного участка;
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, Заинтересованные лица: Администрация г.о. Красногорск Московской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, МКУ «Красногорская похоронная служба».
у с т а н о в и л: Гайфуллин Д.В. обратился в суд с иском к Мусину Р.К. о признании права собственности на земельный участок под зданием. Судебные заседания по делу были назначены на 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ и 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Руснак Б.Г. обратился в суд с иском к ООО «Элеонор» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Протокольным определением Ивановского районного суда Ивановской области от 31.10.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк» обратилось в к Бакланову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
УСТАНОВИЛ: Истец Перменов Ю.А. обратился с вышеназванным иском в суд. Просит суд признать за ним право собственности на дом площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также обязать Кадастровую палату снять с учета все существующие дубли домов расположенных по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Замослаев А.В. (далее - Истец) обратился в суд с иском к ЖСК «Мурманск-22» (далее – Ответчик) о возмещении материального ущерба, в обоснование которого указал, что ***, в районе дома ***, произошло падение снежно-ледяной массы с кровли дома на автомобиль *** гос. рег. знак ***
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о внесении изменений в типовой договор социального найма жилого помещения. Между тем, истец, представитель истца надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, дважды в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.) не явились,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении фактов изменения фамилии, родственных отношений, принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования земельного участка и жилого дома.
У С Т А Н О В И Л : определением и.о. мирового судьи судебного участка № 178 Мостовского района Краснодарского края, мирового судьи судебного участка № 179 Мостовского района Краснодарского края от 20.04.2021, в связи с отсутствием у подателя иска Новикова А.П. полномочий на подписание и
установил: Богачева Е.Л. обратилась в суд с иском к РЭО ГИБДД МО МВД России «Касимовский», в котором просит признать за ней право собственности на транспортное средство: регистрационный знак №; идентификационный номер (VIN) №; марка, модель №; наименование: пожарная машина; год выпуска ДД.ММ.ГГГГ;
установил: Администрация муниципального образования «Харабалинский район» обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества –
установил: прокурор г. Гуково обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что прокуратурой города во исполнение задания прокурора области от 08.06.2017 № 7-31-17/231 «О проверке исполнения законодательства при создании и функционировании территории опережающего социально- экономического развития»,
установила: Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты.
у с т а н о в и л: Местная религиозная организация православного Прихода храма Святой Живоначальной Троицы г. Ессентуки Ставропольского края Пятигорской и Черкесской Епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат) обратилась в суд с иском к администрации г. Ессентуки и ГБУ СК
У С Т А Н О В И Л: ООО «Жилкомсервис № 1 Московского района» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, исходя из следующего:
