УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к департаменту муниципального имущества Волгоградской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ответчику о признании досрочно прекращенным договора добровольного страхования клиента финансовой организации, взыскании части страховой премии в размере 75733 рубля 32 копейки, пени в размере 2272 рубля, компенсацию морального вреда в размере 50000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в Кировском АО г. о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 действующий в своих интересах, и в интересах несовершеннолетней дочери: С. обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия) (далее по тексту МИФНС № 5 по РС (Я)), Государственному казенному учреждению
установил: общество с ограниченной ответственностью «Поволжская торговая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по договору поставки.
У С Т А Н О В И Л: 19 апреля 2021 г. в Мичуринский городской суд Тамбовской области поступила вышеуказанная жалоба, по которой возбуждено производство под номером 12-56/2021 г. При подготовке к рассмотрению данной жалобы установлено, что заявитель одновременно с подачей этой жалобы, подал
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Эльф» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Определением Кировского районного суда г. Курска от 16.06.2020 г. указанное исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Питкярантское строительно-монтажное управление», ООО «Транспортная Лесная Компания», ФИО2 о взыскании задолженности в порядке регресса. Иск обосновал тем, что между банком АО «АБ «Россия» и ООО «Стройком» был заключен кредитный договор от 5 мая
УСТАНОВИЛ: Истец Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ в защиту интересов ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Прогресс» о защите прав потребителей. Просит:
УСТАНОВИЛ: Истец Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ в защиту интересов ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Прогресс» о защите прав потребителей. Просит:
установил: 1 обратился в суд к ООО СК «ВТБ Страхование», ПАО «Банк ВТБ» о расторжении договора добровольного страхования, взыскании денежных средств, указав, что <дата> между истцом и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор № <номер> на сумму 592290 рублей. При оформлении кредита по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области, станичному казачьему обществу «Суровикинский юрт» окружного казачьего общества «Второй Донской округ» войскового казачьего общества «Всевеликое войско Донское» (далее казачье
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ГУ - Управление Пенсионного форда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара, в котором просит установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на иждивении умершего ДД.ММ.ГГГГФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; признать за ней право на
установил: в декабре 2020 года истец обратилась с указанным иском, в котором просила: - снять одноэтажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> года постройки, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, пер.,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском ФИО2 о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, в котором просит суд:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Нальчикский городской суд КБР к ПАО «Московски! индустриальный банк» с исковым заявлением о защите прав потребителей. Извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, стороны ш вторичному вызову в суд не явились, о причинах своей неявки суду не
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ГОКУ "Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат", в обоснование указав, что истец обратился к ответчику с заявлением на выдачу сертификата на региональный капитал «Первый ребенок». По
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об определении порядка оплаты коммунальных услуг в муниципальной квартире. Истцы ФИО1, ФИО4, ответчик ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не
УСТАНОВИЛ: В производстве Ленинградского районного суда г. Калининграда находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Кибела» о взыскании затрат на прохождение медицинского осмотра и компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г.Челябинска от 21 февраля 2019 года удовлетворены исковые требования ФИО5 к ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения, с ФИО6 в пользу ФИО5 взыскано неосновательное обогащение в
установил: Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В заявлении просил суд: 1) Взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора от 05.06.2013 года № Банк
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к комитету градостроительства администрации г. Ставрополя о признании садового дома жилым, с правом регистрации в нем.
