УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к комитету градостроительства администрации г. Ставрополя о признании садового дома жилым, с правом регистрации в нем.
у с т а н о в и л а: Решением Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «А 101» в пользу ФИО1 взыскана неустойка 181367 руб. 25 коп., штраф в размере 90683 руб. 63 коп., компенсация морального вреда 5000 руб., всего 277050 руб. 88 коп. В остальной части исковые
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском СПАО «Ингосстрах», которым просила взыскать с ответчика в её пользу страховое возмещение в сумме 424 570,45 руб. в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес>, произошедшему <дата> г. в результате аварии в системе горячего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, как к учредителю ООО «Теплостройпартнер» о взыскании денежных средств за неотработанную оплату работ в сумме <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Городская инвестиционная компания» (ООО «ГИК», займодавец, истец) обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к ФИО1, ФИО2 (ответчики, заемщики) о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту труда и занятости населения <адрес>- Югры о признании незаконными действий по предоставлению сведений в пенсионные органы с кодами «ЗГГС», возложении обязанности направить корректирующие сведения
УСТАНОВИЛА: Определением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 14 декабря 2020 года исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 оставлено без рассмотрения в связи с тем, что истцы дважды не явились в судебные заседания.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании юридического факта: родственных отношений, принадлежности правоустанавливающих документов и факт принятия наследства.
У С Т А Н О В И Л: М.А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Катран Кола» о взыскании денежных средств. Истец просит суд взыскать с ООО «Катран Кола» задолженность по договору займа в размере 1177911 рублей 20 копеек.
У С Т А Н О В И Л: Управление имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> обратилось с заявлением в Свердловский районный суд <адрес> о признании движимой вещи( канализационной сети по <адрес>, переулке Воскресенский, <адрес> водопроводной сети по
У С Т А Н О В И Л: В производстве Октябрьского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Согласие» о возмещении вреда жизни и здоровью, причиненного источником повышенной опасности по договору страхования гражданской ответственности ОАО «РЖД».
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реставрация Памятников Культуры» (далее – ООО «РесПамКул») о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л : Благовещенским городским судом возбуждено гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, признании недействительными сведений о местоположении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просила признать действия ПАО Банк «ФК Открытие» по передаче сведений в АО «Национальное бюро кредитных историй» и ООО «Эквифакс Кредит Сервисиз» о наличии у ФИО1 задолженности по кредитному договору от 25.08.2006 №072ИК/2006-03/00 -
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Реставрация Памятников Культуры» (далее по тексту – ООО «РесПомКул» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: В производстве Октябрьского районного суда <адрес> находится дело по иску ФИО2 к ООО «Страховая компания «Согласие» о возмещении вреда жизни и здоровью, причиненного источником повышенной опасности.
установил: В производстве Центрального районного суда г. Сочи находится гражданское дело по исковому заявлению ООО «КЕЙТЕРИНГ ПРО» к Ю.Ф. о взыскании задолженности по агентскому договору.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ГУ – УПФР в Тарском районе Омской области в котором просил суд признать решение Тарском районе Омской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии, незаконным, обязать ответчика включить ему в стаж, дающий право на
установил: 17.12.2020г. ФИО1 по почте обратился в Дербентский районный суд РД с иском к Отделу Архитектуры и градостроительства адми-нистрации Дербентского района, о признании права собственности на одно-этажный индивидуальный жилой дом.
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее- ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 260 873, 21 руб. в размере ключевой ставки Банка России.
У С Т А Н О В И Л : ООО «Бюро Экспертиз» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страховой выплаты и судебных расходов, ссылаясь на то, что определением Прикубанского районного суда
Установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Деловой союз», мотивируя тем, что между ним и ООО «Группа компаний «ЕДИНСТВО», действующим на основании агентского договора от имени и за счет застройщика ООО «Деловой союз», заключен договор участия в долевом строительстве
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным завещание умершего ФИО1 в отношении имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> пользу внучки ФИО2
установила: В производстве суда находится дело по иску ЕлИ. И.С. к ООО «Международное кредитное бюро» о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки. Истец просит признать недействительным договор ипотеки от <данные изъяты>, заключенный
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о признании права собственности на изолированную часть жилого дома.
