У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании гражданина умершим, установлении факта родственных отношений, заинтересованное лицо – Отдел ЗАГС администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей. Просил признать расторгнутым кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» и ФИО1 в части подключения к услуге сервис-пакет «Финансовая защита»;
установил: В Качканарский городской суд товарищество собственников жилья «Молодежное» (далее ТСЖ «Молодежное») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам в сумме 14 206,25 руб.
УСТАНОВИЛ: До начала судебного заседания представителем истца было заявлено ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения. Исследовав заявление, материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛ: Никифоров С.Б. обратился с настоящим иском в Ставропольский районный суд Самарской области. В судебные заседания, назначенные на 05.10.2021, 06.10.2021 сторона истца не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» обратилось в Прохладненский районный суд ФИО2 Республики с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, третьи лицам о б освобождении имущества от ареста. В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а
установила: в обоснование исковых требований истец указал, что он до октября 2019 года являлся собственником объектов недвижимости с кадастровыми номерами Номер изъят, расположенных по адресу: <адрес изъят>, которые являются единым объектом недвижимости. В результате пожара в 2016 году износ
УСТАНОВИЛ: в производстве Калужского районного суда Калужской области находится гражданское дело по иску Арустамовой Татьяны Геннадиевны к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калужской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л: ОМВД России по г. Копейску Челябинской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. В обоснование заявления указано, что решением Ленинского районного суда г. Челябинска по уголовному делу №1-331/2018 предписано вернуть Рейс И.С. денежные
У С Т А Н О В И Л: В судебное заседание истцы дважды: 16 и 27 сентября 2021 года не явились, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
установил: Попов А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственного бюджетному учреждению «<***>» Министерства Обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной компенсации за сверхурочную работу, невыплаченной компенсации за не предоставление межвахтового отдыха,
установил: Ц.. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с Е.Б.., М.., Л. и Д. понесенных ранее по гражданскому делу, в сумме 33 993, 68 руб.
УСТАНОВИЛ: Вислобокова С.Л. обратилась в суд к Дёшину В.В. с заявлением и просит признать публичные высказывания Дёшина В.В. порочащими деловую репутацию Вислобоковой С.Л., историка, юриста, общественно-гражданского деятеля России, одного из учредителей РОО «Ассоциации «РусЦинкование», координатора
УСТАНОВИЛ: ПАО АКБ «Новация», в лице представителя Лопатко В.В., обратилось с иском в суд к Петросян В.Г., ООО «Тория» в котором просит взыскать с Петросян В.Г.:
У С Т А Н О В И Л: Лукьянов И.А. обратился в Павловский районный суд <адрес> с иском к Гусеву Р.В., просит обязать ответчика заключить договор залога от должника Гусева Р.В. кредитору Лукьянову И.А. земельного участка с кадастровым номером: <номер> по залоговой цене 500000 руб. в
УСТАНОВИЛ: Истец Шишов А.П. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику Михеевой С.В., указав, что он является собственником дачного земельного участка №252, с кадастровым номером №, в СНТ «Заря» г. Пензы, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, используется как
У С Т А Н О В И Л: ПАО Банк ВТБ обратилось с исковым заявлением к Шеметову Р.И., Шеметовой Ю.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на предоставление ипотечного
УСТАНОВИЛ: Михайлишин В.Д., через своего представителя Мецкер Г.М., обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Яфа», ИП Файзуллиной Н.В., в котором просит признать за ним право собственности на квартиру № № расположенную на 10-ом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> общей
УСТАНОВИЛ: Истец Глухих О.В., через своего представителя Любимцеву Ж.С., обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю хозяйственных
УСТАНОВИЛ: решением Орджоникидзевского райсуда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 сентября 2020 г. с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального вреда в размере 70000 руб., расходы за копирование документов в размере 450 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 10000 руб.,
УСТАНОВИЛА: Овечкин А.Н. обратился к Калановой З.И., Каланову Т.Ш., Тимакову Д.В. с иском о взыскании задолженности и процентов, определением судьи Раменского городского суда Московской области дело принято к производству 24 февраля 2021 года.
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением, с учетом уточнения заявленных требований, к Коротковой Н.Л. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в порядке наследования. В обоснование требований указали, что истец на основании кредитного договора № от
у с т а н о в и л: Администрации городского округа Октябрьск Самарской области в лице представителя ФИО1 (по доверенности № от 11.01.2021) обратилась в суд с исковым заявлением о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с №, расположенном по адресу:
